АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-26949/2021

г. Краснодар

30 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310230802100031) 

к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 46562 рублей 40 копеек – неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3  (доверенность от 2июня 2021 года),

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 27декабря 2021 года)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» о взыскании 46562 рублей 40 копеек – неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика против заявленных требований возражала. 

В судебном заседании 26.05.2022 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.06.2022 до 15 час. 30 мин.

После перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей сторон, которые пояснили свои занимаемые правовые позиции по делу. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ИП ФИО2 (далее - истец) и ОАО «АТЭК» в лице филиала «Краснодартеплоэнерго» (далее - ответчик) заключен договор № 

<

***> на поставку тепловой энергии от 11.03.2013 года, предметом которого является поставка Истцу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а истец обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

В адрес истца, согласно договора № 

<

***> от 11.03.2013 г., поступили платежные документы за потребление тепловой энергии офисными помещениями по адресу 

<

...> лит. 54/1 ЗА, 54/2 лит. 3Б, д. 56, за период:

- с 21.10.2020 г. по 20.11.2020 г. общее потребление составило 21, 10142 Гкал (из которых ГВС составило 7,442 Гкал)   на сумму 43 736. 14 руб.;

         - с 21.11.2020 г. по 22.12.2020 г., общее потребление составило 52,286604 Гкал (из которых ГВС составило 7,389 Гкал)   на сумму 108 372. 57 руб.;

         - 23.12.2020 г. по 25.01.2021 г. общее потребление составило 52,993929 Гкал (из которых ГВС составило 7,634 Гкал) на сумму 109 838. 62 руб.;

Объемы потребленной тепловой энергии указанными офисными помещениями фиксируются установленными и допущенными в эксплуатацию приборами учета тепла марки ВКТ-7, зав. № 00089693, № 00089808 и № 00251183. Объемы потребленной тепловой энергии согласно представленных филиалу АО «АТЭК» «Краснодарэнерго» в установленные сроки распечаток составили:

         - с 21.10.2020 г. по 20.11.2020 

<

...> лит. ЗА по ГВС - 0 Гкал, по отоплению - 6,5513 Гкал; ул. Кожевенная, 54/2 лит. ЗБ по ГВС - 0 Гкал; по отоплению - 5,604 Гкал; ул. Кожевенная, дом № 56 - 2,172 Гкал; общее потребление составило - 14,3273 Гкал.;

         - с 21.11.2020 г. по 22.12.2020 

<

...> лит. ЗА по ГВС - 0 Гкал, по отоплению - 23,4738 Гкал; ул. Кожевенная, 54/2 лит. ЗБ по ГВС - 0,189 Гкал; по отоплению -19,12 Гкал; ул. Кожевенная, дом № 56 по отоплению - 7,019 Гкал; общее потребление составило - 49,8018 Гкал.;

          - с 23.12.2020 г. по 25.01.2021 

<

...> лит. ЗА по ГВС - 0 Гкал, по отоплению - 25,6561 Гкал; ул. Кожевенная, 54/2 лит. ЗБ по ГВС - 0,194 Гкал, по отоплению -18,684 Гкал; ул. Кожевенная, дом № 56 по отоплению - 7,73 Гкал; общее потребление составило - 52, 2641 Гкал.;

В приложенной к комплекту платежных документов расшифровке начислений за отчетный период по л/с 

<

***> было указано потребление офисными помещениями по адресу 

<

...> лит. 54/1 лит. ЗА, 54/2 лит. ЗБ тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, что не соответствует истине - ГВС в данные помещения не подается, запорная арматура на подающей и обратной линии сети ГВС в районе установки расходомеров перекрыта и опломбирована номерными пломбами, что исключает возможность произвести пуск ГВС в офисные помещения. Отсутствие потребления ГВС подтверждается вышеуказанными показаниями приборов учета тепла марки ВКТ-7, зав. № 00089693, № 00089808 и №00251183.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 60 от 17 декабря 2020 г. по поводу списания объемов потребления теплоэнергии на нужды ГВС в количестве 7,44 Гкал на сумму 15 420, 62 руб. (за период с 21.10.2020 г. по 20.11.2020 г.) и корректному переоформлению платежных документов и расшифровки начислений за отчетный период. На него был получен ответ исх. № ИП-02/6033-07-581 от 16.02.2021 г., в котором ответчик пояснил, что представленный истцом отчёт о суточных параметрах по услуге ГВС не принялся в расчёт, в связи с некорректными показаниями, по этой причине начисления производились по нагрузке указанной в договоре (0,01) по формуле: Qrac = нагрузка*часы работы и составили 7,44 (0,01*744 часа работы).

Также в адрес ответчика отправлялось письмо исх. №72 от 03 марта 2021 г., в котором сообщалось, что измерительный комплекс в комплекте с расходомерами и комплектами термопреобразователей, работает в штатном режиме, прошёл метрологическую поверку и допущен в эксплуатацию с 21.11.2019 г., а также опечатан пломбами ресурсоснабжающей организации, что исключает возможность вмешательства со стороны истца.

22.03.2021 г. комплексы измерения тепловой энергии в ИТП по адресам 

<

...> лит. 54/1 ЗА, 54/2 лит. ЗБ, дом №56 были обследованы инженером Филиал АО «АТЭК» «Краснодартеплоэнерго» ФИО5 на предмет исправности работоспособности, сохранности пломб и пригодности к коммерческому учёту. По результатам обследования, нарушений и неисправностей выявлено не было, приборы учёта работают корректно и в штатном режиме, пригодны к коммерческому учёты, о чём были составлены акты осмотра теплосчётчиков

Между тем ответчиком был рассчитан объем за ГВС расчетным методом по причине не корректной работы прибора учета. 

Платежными поручениями № 36328 от 30.11.2020г., № 46820 от 31.12.2020г., № 1144 от 31.01.2021г. истцом была произведена оплата за ГВС на сумму 46 562,40 руб. 

Истец посчитав, что данная сумма начислена ответчиком не правомерно, обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что приборы учета пригодны к коммерческому учету, в с вязи с чем расчет за ГВС следует производить исходя из показаний приборов учета. 

Факт переплаты в сумме 46 562,40 руб. подтвержден согласно представленным платежным поручениям. 

С учетом изложенного, с акционерного общества «АТЭК» в пользу ИП ФИО2 надлежит взыскать денежные средства в сумме 46 562,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310230802100031) 46562 рублей 40 копеек – неосновательного обогащения, 2000 рублей – расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                              Е.В. Корейво