ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-4332/2024

г. Воронеж

02 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей          Коровушкиной  Е.В.,

 ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024 по делу № А48-4332/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 10 694 090,39 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (далее – МУП «Орловский Теплосервис», ответчик) о взыскании задолженности в сумме        10 694 090,39 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «Орловский Теплосервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы МУП «Орловский Теплосервис» ссылается на то, что определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2024 по делу №А48-4332/2024 в адрес ответчика не поступало, информация о времени и месте судебного заседания в отношении ответчика в системе «Картотека арбитражных дел» размещена не была.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих полномочных представителей. 

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу МУП «Орловский Теплосервис» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и МУП «Орловский Теплосервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа №4-6575/О-23, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

В силу пункта 9.1 договор считается заключенными с даты его подписания обеими сторонами, и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 до 31.12.2027.

В соответствии с пунктами 6.1.1 и 6.1.5 договора от 01.10.2022 цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями, входящим в состав узла измерений объемного расхода и объема газа поставщика, установленным в местах приема-передачи газа.

В соответствии с пунктом 6.3 договора от 01.10.2022 фактическая стоимость выбранного газа в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе.

Покупатель производит расчеты за поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 настоящего договора (пункт 6.5 договора от 01.10.2022).

В силу пунктов 6.6 и 6.7 договора от 01.10.2022 расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, плата за услуги по транспортировке газа выделяется отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца следующего за отчетным, получает указанные документы в офисе поставщика. В случае неполучения документов поставщик направляет их покупателю простым почтовым отправлением. Покупатель в течение 5-ти дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта. Стороны ежеквартально до 25 числа месяца, следующего за кварталом поставки, подписывают акт сверки расчетов.

Во исполнение условий договора №4-6575/О-23 от 01.10.2022 истец в январе 2024 года поставил ответчику 1236,336 тыс. куб. м газа, на сумму 10 694 090 руб. 39 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа.

В связи с неисполнением МУП «Орловский Теплосервис» обязательств по оплате поставленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» направило претензию от 20.03.2024 №МРГ-17/433-11с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного газа, оставление без ответа и удовлетворения претензионных требований, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные  исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объем и стоимость газа не оспорил, доказательства погашения задолженности не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к МУП «Орловский Теплосервис» о взыскании задолженности по договору поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022 за январь 2024 года в сумме 10 694 090,39 руб. правомерно удовлетворены судом области в полном объеме.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции отклоняется с учетом следующего.

Как видно из материалов дела, определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2024 было направлено судом первой инстанции по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ (Орловская обл., м.о. Орловский, 

<

...> дмвл.10), и вручено адресату 19.04.2024, что следует из почтового отправления 30200094414641. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, согласно материалам дела, информация о вынесении судом определения о принятии искового заявления от 15.04.2024 была размещена в Картотеке арбитражных дел 16.04.2024.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ.

Иных убедительных доводов  в апелляционной жалобе не содержится.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024 по делу № А48-4332/2024 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской  области от 21.05.2024 по делу № А48-4332/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья        Л.А. Серегина 

Судьи                  Е.В. Коровушкина

                                                                                           Е.В. Маховая