АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13047/2024

19 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания В.Р.Хузиной,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Элегант Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности   от 01.02.2024 (онлайн).

Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество  с ограниченной ответственностью "Элегант Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга.

Определением суда от 21.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 13.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства   и назначил предварительное судебное заседание на 10.07.2024.

02.07.2024 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 8227руб.68коп., неустойку в размере 1397 руб. 83 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 11.07.2024  суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.09.2024.

24.07.2024 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9727 руб. 06 коп., в том числе:  6026 руб. 88 коп.- основной долг  по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 810 руб. 98 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 2200 руб. 80 коп. –основной долг по договору  по договору №К2701232259 от 27.01.2023, 688 руб. 40 коп.- неустойка.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Элегант плюс» (истец, исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик/ заказчик)  в отношении нежилого помещения, используемого  ответчиком по адресу: 

<

...>. заключены следующие договоры:

- Договор № Т 0301221926 от 10.01.2022 т. на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию здания;

       -  Договор № К 2701232259    от 27.01.2023 г. на оказание услуг по обеспечению коммунальными ресурсами.

Истец, ссылаясь неполную оплату услуг со стороны ответчика  и на наличие задолженности  обратился в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности по расчету истца  составляет 9727 руб. 06 коп., в том числе:  6026 руб. 88 коп.- основной долг  за период с января по декабрь 2023 по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 810 руб. 98 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 2200 руб. 80 коп. –основной долг по договору за период с января по декабрь 2023   по договору №К2701232259 от 27.01.2023, 688 руб. 40 коп.- неустойка.

Согласно п. 1.1. договора № Т 0301221926 от 10.01.2022 г. на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию здания, исполнитель обязуется оказывать услуги по комплексному техническому обслуживанию здания и техническому обслуживанию и содержанию общих коммуникаций в зданиях и помещениях, занимаемых заказчиком, указанных в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

 Согласно условиям договора № К 2701232259 от 27.01.2023 г. на оказание услуг по обеспечению коммунальными ресурсами (п.1.) заказчик поручает, а исполнитель обязуется совершить от своего имени, но за счет заказчика все необходимые юридические и иные действия в интересах заказчика с целью обеспечения следующими коммунальными ресурсами -электроснабжение.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в том числе и нормы жилищного законодательства.

По смыслу статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество дома, к которому относятся, в частности, его стены. 

Частью 4 статьи 36 ЖК РФ установлено, что по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания истцом услуг, а также наличия задолженности ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Судом  ответчику предложено представить отзыв. Однако отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга.

В силу п. 3.3. договора № Т 0301221926 от 10.01.2022 г. установлено, что в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, заказчик самостоятельно забирает в бухгалтерии исполнителя счет и акт об оказанных услугах. В случае невозврата подписанным (либо с разногласием) акта об оказанных услугах, акт считается подписанным без разногласий.

Согласно п. 3.4. Договора в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик обязан производить 100% оплату за оказанные услуги.

В связи с просрочкой исполнения обязательств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 810 руб. 98 коп.- и неустойку в размере  688 руб. 40 коп.

Согласно условиям договора № К 2701232259 от 27.01.2023 г. (п. 4.1.) В срок до 22 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель направляет заказчику счет и акт об оказанных услугах, выставленных на основании актов ресурсоснабжающих организаций. В случае невозврата подписанным (либо с разногласием) акта об оказанных услугах, акт считается подписанным без разногласий.

В соответствии с п.4.2. договора в  срок до 29 числа месяца, следующего за расчетным, заказчик производит 100% оплату за оказанные услуги.

Согласно п. 4.4. договора несвоевременная оплата за услуги (за нарушение сроков, предусмотренных п 4.2. настоящего договора) Исполнитель вправе требовать неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате должным образом и  наличие просрочек по оплате подтверждается материалами дела,  требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновано и подлежит удовлетворению в размере 810 руб. 98 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с  чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с 24.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Неустойка с 24.07.2024 также подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы  основного долга  в размере 2200 руб. 80 коп., исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

Сумма государственной пошлины в  размере  2000 руб. 0 0коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элегант Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9727 руб. 06 коп., в том числе:  6026 руб. 88 коп.- основной долг  по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 810 руб. 98 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №Т0301221926 от 10.01.2022, 2200 руб. 80 коп. –основной долг по договору  по договору №К2701232259 от 27.01.2023, 688 руб. 40 коп.- неустойка.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию с 24.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в сумме 6026 руб. 88 коп.,  в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Неустойка с 24.07.2024 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы  основного долга  в размере 2200 руб. 80 коп., исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элегант Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                В.В. Коликов