СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-686/2024-АК

г. Пермь

20 февраля 2024 года

Дело № А60-41953/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей  Герасименко Т.С., Трефиловой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 75»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 декабря 2023 года

 по делу № А60-41953/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 75» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов  (ИНН 7709576929, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании убытков в размере 134 149 руб. 17 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Лесного городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Ника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 75" обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании Российской Федераций в лице Федеральной службы судебных приставов  убытков в размере 134 149 руб. 17 коп.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Лесного городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "НИКА".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2023 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023) в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 75" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 024 руб.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Судебный пристав-исполнитель Лесного городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 с жалобой не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.   

До рассмотрения апелляционной жалобы от заявителя через систему «Мой арбитр» в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором заявитель отказывается от заявления в полном объеме.

От заинтересованного лица и третьих лиц в апелляционный суд не поступили возражения на заявление об отказе от требований, размещенное в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление  ООО «СУ-75» об отказе от заявленных требований, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ООО «СУ-75» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц (заинтересованного лица, третьих лиц, неопределенного круга лиц), отказ подписан уполномоченным лицом – конкурсным управляющим ФИО4, полномочия которой подтверждены решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2020 по делу №А60-1975/2020, отказ ООО «СУ-75» от заявленных требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 75» от заявленных требований.

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2023 года  по делу № А60-41953/2023 отменить.

         Производство по делу прекратить. 

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 

Е.Ю. Муравьева   

 

Судьи

 

Т.С. Герасименко   

 

 

Е.М. Трефилова