АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2025 года

Дело № А33-5353/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.09.2025.

В полном объёме решение изготовлено 17.09.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к товариществу собственников жилья «Крепость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Минусинск

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № ЕТГК-24/494 от 22.04.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом (посредством онлайн трансляции),

от ответчика:

- ФИО2, представитель в силу закона, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом (посредством видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Республики Хакасия);

- ФИО3, представитель по доверенности от 13.11.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом (посредством видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Республики Хакасия),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Крепость» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2023г. по декабрь 2024г. в размере 31 480,71 руб.

Определением от 06.03.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

31.03.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв с приложенными документами.

01.04.2025 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

21.04.2025 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2023г. по декабрь 2024г. в размере 28 465,77 руб.

23.04.2025 в материалы дела от ответчика поступили дополнительные возражения по делу.

Определением от 28.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 15.07.2025 в 10 час. 00 мин.

Протокольным определением от 15.07.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. Судебное заседание отложено на 03.09.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представитель истца дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.

Представитель ответчика дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.

При изготовлении решения в полном объеме, после оглашения резолютивной части 03.09.2025, поступили по почте 04.09.2025 документы от ответчика.

Данные доказательства судом не приобщаются к материалам дела, риск несвоевременного направления доказательств с учетом отложения заседания с 15.07.2025 на 03.09.2025 относится на ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу 

<

...>, следовательно, отношения сторон регулируются также нормами жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

с 01 января 2018г. собственниками дома №6 ул. Ванеева г. Минусинска на общем собрании было принято решение о переходе на прямые расчеты по оплате коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (выписка из протокола №1 от 14.12.2017г.).

В связи с этим ТСЖ «Крепость» был направлен проект договора на содержание общедомового имущества, однако указанный договор ответчиком подписан не был.

В отсутствие заключенного с ответчиком договора, истцом в период с октября 2023г. по декабрь 2024г., включительно, поставлялась тепловая энергия и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения для содержания общедомового имущества многоквартирного жилого дома, находящийся в управлении ответчика.

Общая сумма задолженности за оказанные истцом ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на содержание общедомового имущества многоквартирного дома за период с октября 2023г. по декабрь 2024г. составила 28 465,77 рублей (согласно уточнению от 21.04.2025).

Потребление тепловой энергии и ГВС ответчиком за период с октября 2023г. по декабрь 2024 года подтверждается расчетами стоимости тепловой энергии на отопление и ГВС и выставленными счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать или управление управляющей организацией, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, на которое возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за содержание жилого помещения для собственников помещений и нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что в спорный период истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии на сумму 36 242,24 руб.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, сумма задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период октябрь 2023 года – декабрь 2024 года с учетом уточнения составляет 28 465,77 руб.

Истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В рассматриваемом деле разногласия сторон сложились по вопросу определения объема коммунального ресурса – горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, в доме с открытой системой теплоснабжения.

Истец полагает необходимым определять объем коммунального ресурса с учётом установленных нормативов, поскольку установленный прибор учета ВКТ-7 нельзя признать общедомовым прибором учета ГВС.

Истец руководствуется приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №387-п от 18.12.2023 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», которым установлены тарифы на тепловую энергию в г. Минусинске на 2024 год, приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №389-п от 18.12.2023 «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду, поставляемую АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», которым установлены тарифы на горячую воду в г. Минусинске на 2024г., нормативами потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества и многоквартирном доме на территории Красноярского края, утвержденными Приказом Министерства промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярского края от 04.12.2020г. №14-41н, нормативами потребления коммунальной услуги по отеплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Красноярского края, утвержденными Приказом Министерства промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярского края от 04.12.2020г. №14-36н, нормативами расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Красноярского края, утвержденными Приказом Министерства промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярского края от 04.12.2020г. №14-38н.

Ответчик полагает свою обязанность по оплате поставленного ресурса исполненной, поскольку объем определяется на основании допущенного в эксплуатацию прибора учета ВКТ-7 за минусом потребления жилыми помещениями.

В дело ответчиком представлены показания ВКТ-7 за спорный период, показания приборов жилых помещений, копии квитанций об оплате, АРБП, акты допуска системы учета в эксплуатацию.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом пояснений истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из части 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Особенность открытой системы теплоснабжения заключаются в ее одновременном использовании для целей ГВС и для отопления МКД, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится прямо из тепловой сети, что обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2).

Согласно части 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

Теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) в силу пункта 2 Правил N 354 является коммунальным ресурсом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; далее – Правила № 354) плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункты 44, 48).

Согласно пункту 2 Правил № 354 тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учета каждого из них должен (может) быть установлен соответствующий общедомовой прибор учета: для горячей воды - общедомовой прибор учета горячей воды, для отопления - общедомовой прибор учета тепловой энергии (отопления).

Согласно представленному истцом в дело акту периодической проверки/ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии/ГВС от 03.08.2022 (на период с 01.08.2022 по 07.06.2024), в МКД по ул. Ванеева, 6, установлен ВКТ-7 № 62594, расходомеры ПРЭМ-32 (определяющие объем по показателю V в куб.м.) № 196702 и 196634, КТС II № 118507 и 118508 (фиксируют значение температуры, С).

Также в дело представлен аналогичный акт от 19.06.2024, подтверждающий допуск системы учета в эксплуатацию.

Из представленных сторонами в материалы дела отчетов общедомового прибора учета видно, что приборы учета фиксируют объем поставленного в многоквартирный дом теплоносителя в массе по двум трубопроводам (подающий и обратный), в третьему трубопроводе (на ГВС) измерения не производятся.

Вместе с тем, инструкция вычислителя количества теплоты (ВКТ-7) из общедоступных источников предполагает измерение в трубопроводе 3 (ГВС) давления, температуры и объема в куб. м.

Положениями пунктов 94, 97 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество тепловой энергии, используемой, в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а в целях коммерческого учета подаваемых коммунальных ресурсов в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Порядок расчета количества тепловой энергии, зафиксированного ОДПУ, для систем теплоснабжения с непосредственным водоразбором из тепловой сети, урегулирован положениями пункта 15 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), и рассчитывается с учетом зафиксированных показателей температур и масс теплоносителя, поданных и возвращенных в систему из точки поставки.

В силу пунктов 36, 37 Методики N 99/пр, для открытой системы теплоснабжения теплосчетчики узла учета  потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу; массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу; средневзвешенные значения температуры теплоносителя; среднее значение давления теплоносителя; массу теплоносителя, использованного на подпитку; время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

Из анализа положений пунктов 94, 95, 97, 100 Правил № 1034, пунктов 36, 37 Методики № 99-пр, инструкции по эксплуатации ВКТ-7 и представленных в дело актов и отчетов от потреблении ресурсов следует, что в спорном доме с открытой системой теплоснабжения должен быть обеспечен учет расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, а именно: чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил № 1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учета конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Поскольку данное требование в конкретном доме не выполнено, суд признает обоснованной позицию истца о необходимости определения объема ГВС на ОДН на основании норматива, поскольку система учета ВКТ-7, несмотря на наличие актов допуска, признается судом не соответствующей требованиям законодательства и технической документации и не подлежащей применению для расчетов между истцом и ответчиком.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, сумма задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период октябрь 2023 года – декабрь 2024 года составляет 28 465,77 руб.

Факт оказания услуг по договору ответчик не оспаривает.

Доводы ответчика о необходимости применения показания ВКТ-7 проверены судом и подлежат отклонению, как противоречащие обстоятельствам дела и сложившейся судебной практике.

Также суд отклоняет довод ответчика о том, что истец в нарушение постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 производит расчет задолженности по нормативам потребления и не учитывает минусовые показатели, при которых начисление за ОДН на СОИ не производится, поскольку при нормативном определения объема коммунального ресурса отрицательный остаток не определяется и не учитывается. Ссылка на судебную практику ответчика также отклоняется судом.

Расчет истца признан арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 28 465,77 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска, с учетом уточнения суммы исковых требований составляет 10 000 руб.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере                    10 000 руб. согласно платежному поручению от 14.02.2025 №8530.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Крепость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Минусинск, в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 465,77 руб. задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2023г. по декабрь 2024г., а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова