4451/2023-386075(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46462/2023

19 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Жбанова В.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Флавио" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Биомедгрупп" о взыскании задолженности 

при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 19.04.2022 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.09.2022 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флавио" (далее по тексту – истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биомедгрупп"  (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 490 от  16.07.2021, а именно по УПД № 2094 от 10.11.2021, в размере 2 160 000 рублей,  неустойки за период с 11.11.2021 по 11.05.2023 в размере 792 720 рублей, неустойки за  период с 12.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате  государственной пошлины в размере 37 764 рубля.  

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято судом к производству.  

14.07.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик в числе  прочих возражений указывает на зачет ранее полученных авансовых платежей истца в  счет оплаты поставки по УПД № 2094.  

В судебном заседании 25.07.2023 представитель истца передал суду копии  документов, приобщенных ранее в деле А56-20295/2022.  

Представитель ответчика передал суду копии платежных поручений,  подтверждающих оплату поставок, рассмотренных в деле А56-20295/2022.  

Суд приобщил к материалам дела переданные документы, в порядке статьи 137  АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.  

23.08.2023 от истца поступили возражения на отзыв. 

В судебном заседании 14.09.2023 представитель истца передал суду копию акта  сверки взаимных расчетов за период с 10.03.2021 по 10.07.2023.  

Представитель ответчика передал суду копии платежных поручений. Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:  

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком  (Покупатель) 16.07.2021 заключен договор поставки товара № 490.  

10.11.2021 во исполнение принятых на себя обязательств, Поставщиком была  осуществлена Поставка товара в адрес Покупателя по УПД № 2094 от 10.11.2021г. на  сумму 2 160 000 рублей.  

Товар по указанной УПД принят Покупателем в полном объеме. 

Согласно п. 3.1 Договора оплата Товара производится Покупателем путем  перечисления предоплаты в размере 100 (Сто) % на расчетный счет Поставщика.  

В соответствие с пунктом 5.2 договора в случае нарушения срока оплаты Товара,  Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от  несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Решением от 22.02.2023 по делу А56-20295/2022, установлено, что истцом  произведена поставка товара, что подтверждается УПД № 2010 от 20.10.2021 на сумму  918 000 руб., оплачено 151 800 руб., задолженность составила 766 200 руб., УПД № 2011  от 22.11.2021 на сумму 2 595 000 руб., оплачено Ответчиком 2 505 000 руб.,  задолженность составила 90 0000 руб., по спецификации № 2 и УПД № 1853 от  01.10.2021 на сумму 7 980 000 руб., оплачено 6 600 000 руб., задолженность 1 380 000  руб. а всего на сумму 2 236 200 руб. 00 коп.  

В ходе рассмотрения дела по существу, Ответчиком осуществлены доплаты по  УПД № 2011 от 22.10.2021 на сумму 90 000 руб., что подтверждается платежным  поручением № 1357 от 13.12.2022, в связи с чем, задолженность по указанной поставке  отсутствует, по УПД № 1853 от 01.10.2021 Истец выявил полную оплату поставленного  товара, следовательно, долг отсутствует, по УПД № 2010 от 20.10.2021, истец выявил  оплату на сумму 744 300 руб. от 29.12.2021, в связи с чем, сумма долга составила 23 700  руб.  

Сведения о поставках по УПД № 2010, № 2011 и № 1853 отражены в налоговой  отчетности ООО «Биомедгрупп», что подтверждается сведениями из Книги покупок за  4-ый квартал 2021 года.  

Ответчиком произведены оплаты по УПД № 2011, 1853 в полном объеме, по УПД   № 2010 – частично. Остаток задолженности по УПД № 2010 в размере 23 700 руб.,  взыскан на основании решения от 22.02.2022 А56-20295/2022. Решение Ответчиком не  оспаривалось и вступило в законную силу.  

Довод ответчика о достижении между сторонами соглашения о проведении  взаимозачета не подтверждается материалами дела, надлежащих доказательств этому не  представлено.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствие с  пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе неустойкой.  

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биомедгрупп» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флавио» (ИНН  

<

***>) задолженность в размере 2 160 000 рублей, неустойку за период с  11.11.2021 по 11.05.2023 в размере 792 720 рублей, неустойку за период с 16.05.2023 по  день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% от суммы  задолженности (2 160 000 рублей) за каждый день просрочки, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 37 764 рубля.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Жбанов В.Б.