10508_4409582  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25094/17

12 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению  имуществом города Батайска  

к жилищно-строительному кооперативу «Усадьба» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о расторжении договора, об освобождении земельного участка 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об отказе от иска в части освобождения земельного участка  удовлетворить. Отказ принять. В указанной части производство по делу прекратить.  

 В остальной части исковые требования удовлетворить.  

Расторгнуть договор аренды от 28.12.2011 № 5156 земельного участка площадью  4 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым  номером 61:46:0010308:574, заключенный между Комитетом по управлению имуществом  города Батайска и жилищно-строительным кооперативом «Усадьба».  

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Усадьба» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 6000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Димитриев М. А.