Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21- 3103/2022

«24»

мая

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«17»

мая

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

мая

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  открытому акционерному обществу «Гусев-Водоканал»

о взыскании задолженности, пени 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Гусев-Водоканал» (ОГРН  

<

***> , ИНН  

<

***>) (далее – ОАО «Гусев-Водоканал», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в  декабре  2021 года,  в размере  2 338 297 руб. 84  коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2022г. по 21.01.2022г.  в размере 1 987 руб. 55 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 2 338 297 руб. 84  коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты: с 1-го по 60-1 день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования, с 91-го  дня просрочки- 1/130 ставки рефинансирования. 

В процессе рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре  2021 года,  в размере  2 338 297 руб. 84  коп.; уточнил требования в части взыскания неустойки и просит взыскать  пени, рассчитанные  с 19.01.2022г. по 28.03.2022г. по ставке  рефинансирования 9,5% (действующей на момент последней оплаты задолженности) за 69 дней просрочки в размере 41 404 руб. 98 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 2 338 297 руб. 84 коп. следует принять, производство по делу в указанной части прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уточненные исковые требования  в части взыскания пени в размере 41 404 руб. 98 коп. приняты судом к рассмотрению. 

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ходатайства удовлетворены. 

Ответчик направил отзыв на иск, представил расчет пени на сумму 41 404 руб. 91 коп.

Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137  АПК РФ, пунктом 6 определения суда от 30.03.2022г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание  суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

        Изучив  материалы  дела, суд  установил следующее. 

30.09.2021г. между  Обществом, как гарантирующим поставщиком,  и  ОАО «Гусев-Водоканал», как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №2002/31, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем  заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии  потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также  производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки  потребителя, указанные в приложении  №2 к настоящему договору.

Порядок оплаты  электроэнергии определен в пункте 6.6 договора. Окончательный платеж оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

        В подтверждение заявленных требований  истец представил ведомость электропотребления, счет-фактуру за спорный период. 

        Из уточненного расчета истца следует, что задолженность была оплачена ответчиком до принятия иска к производству, но с нарушением установленных договором сроков платежей. 

         В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи  с несвоевременной оплатой  электроэнергии  истец  просит взыскать пени  за период с 19.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 41 404 руб. 98 коп.

 Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, подтвержден ответчиком. 

Требования  истца о взыскании  неустойки  в размере 41 404 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. следует возложить на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 891 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

         Руководствуясь статьями 49,150,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу №А21-3103/2022 в части требований о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию в размере 2 338 297 руб. 84 коп.

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования в части взыскания пени.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в размере 41 404 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины   2 000 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 891 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

 

Судья                                                                               Лобанова Е.А.