Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96357/23

20 марта 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.А.Симоновой

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО УК "РУССКИЙ СЕРВИС"

к ООО "САНАТОРИЙ "ПОДЛИПКИ"

третье лицо ООО «Корпорация «Столица»

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Русский сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Санаторий «Подлипки» о взыскании  процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2020 г. по 30.06.2022 г. (включительно) в размере 30.728 руб. 99 коп.

Определением от 15.11.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 09.01.2024 г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились.

О принятии иска к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе путём размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец указывает на то, что 27.12.2018 г. между ООО УК «Русский сервис» и ООО «Санаторий «Подлипки» был заключён договор на оказание услуг по организации питания № 32 - далее договор № 32 от 27.12.2018 г.

Из искового заявления следует, что согласно п.2.1 договора № 32 от 27.12.2018 г. исполнитель (ООО УК «Русский сервис») обязался на основании ежедневных заявок заказчика (ООО «Санаторий «Подлипки»)  выполнять весь цикл работ и услуг по предоставлению питания для гостей заказчика, а заказчик, в свою очередь обязался в соответствии с п.2.1.2 своевременно оплачивать исполнителю оказанные им услуги и выполненные работы.

Услуги по организации питания в ноябре 2020 г. в соответствии с договором № 32 от 27.12.2018 г. были оказаны надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приёмки работ № 21 от 30.11.2020 г. на сумму 1.307.880 руб.

При этом полученные услуги были оплачены частично, образовалась задолженность в размере 340.849 руб. 81 коп. 

Решением по делу № А41-14080/22 от 21.04.2022 г. с ООО «Санаторий «Подлипки» в пользу ООО УК «Русский сервис» была взыскана задолженность за ноябрь 21020 г. в размере 340.849 руб. 81 коп.

В связи с чем  истцом произведено начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Из представленных суду документов следует, что между ООО УК «Русский сервис» (цедент) и ООО «Корпорация «Столица» (цессионарий) 30.01.2021 г. был заключён договор № 1 уступки права требования, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «Санаторий «Подлипки» в размере 1.944.070 руб. 80 коп., возникшее из обязательств по договору на оказание услуг по организации питания № 32 от 27.12.2018 г., подтверждаемого следующими документами: расчёт задолженности за 2020 г. № 1 от 30.01.2021 г. - далее договор цессии.

Согласно расчёту (перечню) № 1 от 30.01.2021 г. задолженностей ООО «Санаторий «Подлипки» за 2020 г., передаваемых по договору уступки прав требования № 1 от 30.01.2021 г., было уступлено право требования задолженности за ноябрь 2020 г. по счёту № 21 от 10.11.2020 г. в размере 967.030 руб. 19 коп.

Решением арбитражного суда по делу № А41-14080/22 от 21.04.2022 г. были удовлетворены требования истца о взыскании задолженности в размере 340.849 руб. 81 коп. по счёту № 21/2 от 20.12.2020 г.

Определением от 16.06.22 г. с ООО «Санаторий «Подлипки» в пользу ООО УК «Русский сервис» было взыскано 4.909 руб. судебных издержек по делу А41-14080/22.

21 апреля 2022 г. судом на основании указанного решения был выдан исполнительный лист ФС № 027714956 и 16.06.2022 г. на основании указанного определения был выдан исполнительный лист ФС 019302430. 

На основании исполнительного листа ФС № 027714956 было возбуждено исполнительное производство № 104412/22/50023-ИП от 04.05.2022 г.

 01 июля 2022 г. между ООО УК «Русский сервис» (цедент) и ООО «Корпорация «Столица» (цессионарий)  был заключен договор уступки права требования № 6-112020, по условиям которого ООО УК «Русский сервис»  передает, а ООО «Корпорация «Столица» принимает право требования к должнику задолженности по исполнительному производству 104412/22/50023-ИП от 04.05.2022 г.

Определением от 01.09.2022 г.  по делу № А41-14080/22   произведена замена взыскателя.

Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела № 12301460023001819 от 22.09.2023 г.

Согласно данному постановлению одним из эпизодов, которые подлежат расследованию в рамках уголовного дела,  исследуется вопрос о взыскании денежных средств в размере 340.849 руб. 81 коп. за ноябрь 2020 г., взысканных по решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-14080/22 от 21.04.2022 г.

Из представленной суду выписки о движении денежных средств по счёту ответчика по делу следует, что обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русский сервис» был произведён возврат обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Подлипки» денежных средств  за ноябрь  2020 г. в общей сумме 340.849 руб. 81 коп. (8 декабря  и 12 декабря  2023 г. в размере 95.253 руб. 10 коп. и 245.596 руб. 71 коп. соответственно).

Каких-либо пояснений о причинах возврата указанных денежных средств суду представлено не было.

В связи с изложенным суд считает, что основания для производства начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2020 г. отсутствуют.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при предъявлении иска платёжным поручением № 1196 от 14.11.2023 г. была уплачена госпошлина в сумме 2.000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья                                                         Г.А. Гарькушова