АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2005/2018

г. Владивосток

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем            ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации   10.07.2007)  

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации   02.11.2002)

о  взыскании  1 712 297 руб. 86 коп.,

при участии в заседании  представителя ответчика ФИО2 по доверенности №16/18 от 20.12.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного истца,

установил:

ООО  «Техстройдом» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  КГУП «Примтеплоэнерго»  1 691 841 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга 1 679 692 руб. 07 коп. за поставку  тепловой энергии по договору № 1-ТЭ Поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 14.10.2015г. в период с 01.10.2017 по 31.10.2017, пени в размере 12 149 руб. 77 коп. за период с 01.12.2017 по 28.12.2017, а также пени  за несвоевременную  оплату услуг, оказанных в октябре 2017, за период  с 29.12.2017 по день фактической оплаты этих средств истцу.

    Определением от 05.02.2018 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании.

    От истца поступило  заявление об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на погашение суммы основного долга в полном объеме, просит взыскать пени за период с  01.12.2017 по 08.02.2018 в размере 32 605 руб. 79 коп.

    Ответчик в заседании, подтвердив факт получения заявления об уточнении требований, пояснил, что расчет суммы пени им проверен.

            В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   и рассматривает спор по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что истец, на основании договора                  № 1-ТЭ Поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 14.10.2015г., в октябре 2017  произвел отпуск тепловой энергии ответчику, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами: счет-фактура №20 от 31.10.2017, счет-фактура №21 от 31.10.2017.

    Поскольку  стоимость тепловой энергии  не была оплачена  покупателем своевременно,  истец  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.

  В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Так как ответчик  в полном объеме оплатил  сумму  задолженности на 1 679 692 руб. 07 коп.,  в заявлении №49  от 26.02.2018 истец  сослался на положения ст.49 АПК РФ, но не заявил отказ от иска в части указанной задолженности, суд  принимает уменьшение размера исковых требований относительно взыскания основного долга, по правилам ст.49  АПК РФ.

           Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 Поскольку факт просрочки исполнения  обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии в октябре 2017 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с  ч.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  «О теплоснабжении», пени за период с 01.12.2017 по 08.02.2018 на сумму 32 605 руб. 79 коп.

           Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом даты  погашения основного долга, а также увеличения истцом цены иска в части размера  пени.

  Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                             р е ш и л :

 

  Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» пени за период с 01.12.2017 по 08.02.2018 в размере           32 605 рублей 79 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 30 123 рубля.

  В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга отказать.

  Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                 Карандашова Е.В.