АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2602/2025

г.Киров

27 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2025 года                                                              

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...> эт./пом. 3/1-11)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сфера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)

о взыскании убытков в сумме 16 318 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании 

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 26.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, АО «Куприт») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сфера» (далее – ответчик, ООО «УК Сфера», общество) о взыскании причиненного ущерба в сумме 16 318 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 309, 310, 606, 615, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы отсутствием возмещения стоимости поврежденного имущества, переданного ответчику истцом по договору аренды. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в спорный период являлся арендатором находящихся в собственности истца контейнера и по условиям договора аренды несет ответственность за повреждение имущества, подробнее позиция истца изложена в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных требований, указывает на отсутствие доказательств вины общества в повреждении контейнера и невозможности ремонта контейнера. Подробнее позиция ответчика изложена в отзыве. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на предоставление во временное пользование имуществом от 01.01.2021 № 582 (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование за плату контейнеры (ы) и /или бункер(ы) (далее – имущество, контейнер), а арендатор обязуется забрать имущество за свой счет и своими силами, использовать имущество с его целевым назначением, обеспечивать сохранность имущества с момента передачи и до его возврата арендодателю, не допускать повреждения, уничтожения или утраты имущества. Указанное имущество определяется приложением №1 к указанному договору.

Имущество передано арендатору согласно приложению №1 к договору, подписанному сторонами, которое является одновременно актом приема-передачи имущества (пункт 1.2 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору стоимость временного пользования 1 контейнера независимо от объема составляет 521 рублей 98 копеек в месяц, в том числе НДС 20%. Характеристики спорного переданного имущества: контейнер для накопления отходов передвижной, объём 1,1 м3, расположенный по адресу МКД: 

<

...>, контейнерная площадка: 

<

...>.

Согласно разделу 3 договора арендатор обязан обеспечивать сохранность имущества с момента передачи и до возврата имущества арендодателю. Перед подписанием приложения №1 к договору осмотреть и проверить состояние имущества, а также его комплектность на предмет соответствия условиям договора. Обеспечить представителям арендодателя беспрепятственный доступ к имуществу для осмотра и проверки соблюдения условий договора. Вносить плату за временное пользование имуществом  в размерах, порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 3.1.8 арендатор обязан не допускать повреждения, уничтожения или утраты имущества; незамедлительно извещать арендодателя о повреждениях имущества любого характера, а также уничтожения или утрате. 

По факту уничтожения, порчи или утраты имущества стороны составляют акт о порче имущества, который подписывается сторонами или их уполномоченными представителями.      В случае отказа арендатора от оформления, подписания указанного акта, арендодатель составляет односторонний акт, который считается надлежаще оформленным доказательством уничтожения или утраты имущества. Данный акт является основанием для возмещения арендатором убытков арендодателю.

Согласно пункту 3.2.5 договора в случае установления факта повреждения имущества арендодатель производит текущие ремонтно-восстановительные работы. Арендодатель вправе произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом.

При нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (пункт 5.1 договора).

Письмом от 09.01.2025 ООО «УК Сфера» просило истца произвести замену контейнера в связи с неисправностью с приложением фотоматериала.

23.01.2025 АО «Куприт» составлен акт №17 порчи имущества, переданного обществу по договору на предоставление во временное пользование имуществом от 01.01.2021 №582 согласно которому комиссия установила, что у контейнера отсутствует часть задней стенки, контейнер ремонту не подлежит. К акту порчи имущества прилагается фотоматериал. На составление акта представители ООО «УК Сфера» не явились, извещены истцом по электронной почте. 

АО «Куприт» составлен акт № 1/3 замены контейнера от 30.01.2025 в 14:20 МСК, которым установлено, что контейнер №18075 объемом 1,1м? имеет следующие повреждения: отсутствует часть задней стенки и подлежит утилизации, в связи с установленными обстоятельствами была произведена замена контейнера на контейнер №15836.

04.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба №1508. В добровольном порядке требование не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возмещению убытков послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с уничтожением переданного арендатору имущества истец просит взыскать с ответчика возмещение его стоимости.

На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств возмещения стоимости поврежденного имущества, переданного в пользование по договору.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу пункта 3 статьи 615 ГК РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 2 статьи 616 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков (статья 12 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В силу пункта 2 постановления Пленума № 7 под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Из положений статьи 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4).

Предметом исковых требований является взыскание с ответчика убытков в виде возмещения ущерба, возникшего в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по обеспечению сохранности предоставленного в пользование имущества, установленных договором аренды.

Факт повреждения контейнера, переданного по договору на предоставление во временное пользование имуществом от 01.01.2021 №582, подтверждается письмом от 09.01.2025 № 7 ООО «УК Сфера», составленным АО «Куприт» актом от 23.01.2025 №17 о повреждении имущества, фотоматериалами. 

Согласно пункту 3.1.8 договора по факту уничтожения или утраты имущества стороны составляют акт о порче имущества, который подписывается сторонами или их уполномоченными представителями. В случае отказа арендатора от оформления, подписания указанного акта, арендодатель составляет односторонний акт, который считается надлежаще оформленным доказательством уничтожения или утраты имущества. Данный акт является основанием для возмещения арендатором убытков арендодателя. Данный акт был составлен истцом при обнаружении порчи имущества. Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт порчи имущества обществом, не освобождает его от возмещения ущерба в соответствии с условиями заключенного договора.

Имущество передано арендатору согласно приложению №1 к договору. Пункт 1.2 договора  указывает, что приложение №1 является одновременно  актом приема-передачи имущества. Договор и приложение к нему подписаны истцом и ответчиком. 

В соответствии с пунктом 3.1.2 арендатор обязан обеспечивать сохранность имущества с момента передачи и до возврата имущества арендодателю.

Данные условия договора не были соблюдены ответчиком. Стоимость контейнера определена истцом исходя из средней рыночной цены нового контейнера, идентичного поврежденному, с учетом стоимости износа. Оснований к иной оценке стоимости утраченного имущества арбитражный суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании возмещения материального ущерба в сумме 16 318 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сфера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...> эт./пом. 3/1-11) убытки в сумме 16 318  (шестнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                                        С.Ю. Шмырин