Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3735/2022

г. Петрозаводск

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена   20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   21 февраля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о взыскании 19049 руб. 54 коп.

третье лицо: МКУ "Служба заказчика"

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска", -  ФИО2, доверенность от 27.07.2022 года

ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа, -  ФИО3, доверенность от 29.12.2022 года

третьего лица, МКУ "Служба заказчика"- не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 19049 рублей 54 копеек, в том задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 года по 30.04 2022 года в сумме 16170 рублей 27 копеек и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 11.05.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 3212 рублей 22 копейки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик, являясь собственником жилого помещения не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и обоснованность представленного истцом расчёта заявленных исковых требований.

Суд. заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ООО «КРЦ» на основании агентских договоров начисляет, учитывает, собирает, перечисляет платежи потребителей жилищно-коммунальных услуг, а также ведет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности по оплате этих услуг.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Договор социального найма в заявленный истцом период между ответчиком и какими-либо лицами заключён не был, обязательства по оплате жилищно коммунальных услуг ответчик не исполнял.

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК ЖФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В рассматриваемый период жилое помещение не было заселено, поэтому лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, является собственник в лице Администрации.

Срок для перечисления платы - до десятого числа месяца, следующего за истекшим - установлен частью 1 статьи 155 ЖК РФ. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Наличие задолженности в заявленном размере не оспорено ответчиком и МКУ «Служба заказчика». Требование о взыскании долга основано на перечисленных нормах права, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Ввиду просрочки платежей истец начислил неустойку, размер которой по состоянию на 31.03.2022 года составил 3212 рублей 22 копейки.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счёт средств казны Петрозаводского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 19382 рубля 49 копеек, в том числе 16170 рублей основной долг за оказанные услуги в сумме 16170 рублей 27 копеек, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 3212 рублей 22 копейки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.