АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13699/2019

07 ноября 2019 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н. рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

непубличного акционерного общества «Ленинградское дорожное Ремонтно-Строительное  управление», ст. Ленинградская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь  (ОГРНИП 317265100037763, ИНН 

<

***>),  

о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты по договору поставки  товара и оказания услуг от 06.08.2018 № 08/3 в размере 28 680 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 01.04.2019 в размере 1 324,66 руб.,  

в отсутствие неявившихся лиц. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Ставрополь (ОГРНИП 317265100037763, ИНН 

<

***>), в пользу непубличного  акционерного общества «Ленинградское дорожное Ремонтно-Строительное управление»,  

ст. Ленинградская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неосновательное обогащение в  виде суммы переплаты по договору поставки товара и оказания услуг от 06.08.2018 № 08/3 в  размере 28 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  23.08.2018 по 01.04.2019 в размере 1 324,66 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  

решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко