АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

25.04.2024                                                               Дело № А62-2271/2024

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,  рассмотрев  судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов,

при участии:       

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичное  акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк   (далее также – истец, кредитор, банк) обратилось в арбитражный суд с иском обществу  с ограниченной ответственностью «Прайм»  (далее также – ответчик, заемщик) с требованиями  о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.05.2023 

<

***> в размере 8 308 173,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность  в размере  7 737 809,37 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 528 051,12 рублей,  неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 14 108,58 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере  28 204,31 рублей.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части               4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

  Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от 03.05.2023  

<

***> (далее - кредитный договор) по процентной ставке 2,45 % годовых (п. 3 кредитного договора) для целей для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнеров банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счёта.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяцев с даты заключения договора (п. 6).

Кредитный договор заключен путем оформления заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее - Общие условия кредитования и Заявление).

Пунктом 8 Заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.02.2024 составляет 8 308 173,38 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 528 051,12 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 7 737 809,37 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов  в размере 14 108,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере                   28 204,31 руб.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по кредитному договору, банк 14.12.2023 направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу             2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В представленном истцом кредитном договоре согласованы все существенные условия, в связи с чем, кредитный договор                        

<

***> от 03.05.2023  признается судом заключенным.       

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законов или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей  330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств отказа от исполнения договора в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства наличия у ответчика задолженности, требования истца о взыскании задолженности   в размере  8 308 173,38   руб., в том числе: просроченную задолженность по процентам в размере 528 051,12 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 7 737 809,37 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов  в размере 14 108,58 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере                   28 204,31 руб., являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 64 541 руб. (платежное поручение от 13.02.2024 № 174827), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 03.05.2023 

<

***> в размере 8 308 173,38 руб., в том числе: 

просроченная задолженность по процентам в размере                    528 051,12 руб., 

просроченная ссудная задолженность в размере 7 737 809,37 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов  в размере           14 108,58 руб., 

неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере                   28 204,31 руб., также     64 541  руб.,  в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                Ю. С. Донброва