АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-270922/22-110-2045

г. Москва

23 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерное общество  "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ" (141190,  РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФРЯЗИНО Г., ИМЕНИ  АКАДЕМИКА Б.А.ВВЕДЕНСКОГО ПЛ., Д. 4, ОГРН: 

<

***>) к акционерному  обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕЙ РАДИОСВЯЗИ" (127083, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании 7 000 000 руб.,  

Третье лицо- Министерство обороны Российской Федерации (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),  

при участии: от истца-Горная И.Д. по дов. от 03.03.2023, от ответчика- ФИО3 по дов. от 01.07.2021 от МО-не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО РАДИОТЕХНИКИ И  ЭЛЕКТРОНИКИ" обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕЙ РАДИОСВЯЗИ" о взыскании 7 000 000 руб. задолженности по  договору № 1316187211152010128000863/2510 от 10.01.2014.  

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле было привлечено Министерство  обороны Российской Федерации, которое в судебное заседание не явилось, спор  рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.  

Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 10 января 2014 года между Федеральным  государственным унитарным предприятием Специальное конструкторское бюро  Института радиотехники и электроники Российской академии наук (далее по тексту- Истец) и Акционерным обществом «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» (далее по тексту-Ответчик) был  заключен договор № 1316187211152010128000863/2510 на выполнение СЧ ОКР по  теме «РИК ВКО МБ»: «Создание опорно-поворотных устройств АФАР X и L  диапазонов».  

25 июня 2015 года в соответствии с Ведомостью исполнения (Приложение № 2 к  Договору) была выполнена работа по I этапу «Разработка РКД на опытные образцы  опорно-поворотных устройств (ОПУ) АФАР X и L диапазонов», что подтверждается  техническим актом № 1а/1, актом сдачи - приемки работ № 57 от 25.06.2015.  

Протокол фиксированной цены по I этапу, который зафиксировал стоимость  работы по I этапу Договора в размере 45 000 000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с п.6.4 Договора по I этапу был выплачен аванс в размере 14 400  000 рублей 00 копеек (пл. поручение № 422 от 19.06.2014).  

22 октября 2015 года оплачена сумма в размере 5 600 000 рублей 00 копеек (пл.  поручение № 5123 от 22.10.2015).  

20 апреля 2017 года оплачена сумма в размере 10 000 000 рублей 00 копеек (пл.  поручение № 3100 от 20.04.2017).  

27 июля 2017 оплачена сумма в размере 8 000 000 рублей 00 копеек (пл.  поручение № 6197 от 27.07.2017).  

Итого по I этапу выплачена сумма в размере 38 000 000 рублей 00 копеек. Долг  по I этапу составил 7 000 000 рублей 00 копеек.  

В адрес Ответчика была направлена претензия от 12.10.2021 исх. № К1121001/2154-427 с просьбой оплатить задолженность за выполненные работы по 1 этапу на  сумму 7 000 000 рублей.  

В ответ на претензию Истца Ответчик в письме от 02.11.2021 № НД/И3397/01/21 сообщил, что оплата задолженности по Договору №  1316187211152010128000863/2510 от 10.01.2014 будет осуществлена незамедлительно  после получения денежных средств от государственного заказчика (МО РФ).  

В силу статьи 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских  работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика  научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и  технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую  документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и  оплатить ее.  

На основании статьи 773 ГК РФ, Исполнитель обязан, выполнить работы в  соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать  заказчику их результаты в предусмотренный договором срок, незамедлительно  информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые  результаты или о нецелесообразности продолжения работы, гарантировать заказчику  передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав  других лиц.  

В соответствии со статьей 774 ГК РФ, Заказчик в договорах на выполнение  научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ  обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

При этом суд считает довод ответчика несостоятельными, поскольку, согласно  протоколу разногласий из п. 2.6 слова «при условии поступлении денежных средств  от Госзаказчика» исключены.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ  КОМПЛЕКС "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ДАЛЬНЕЙ  РАДИОСВЯЗИ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерное общество  "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ" (ОГРН:  

<

***>) 7 000 000 руб. задолженности, 58 000 руб. в возмещение расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: А.В. Мищенко