Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10124/2017

12 октября 2017 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2017 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 

<

***>, г. Кыштым, о взыскании 6 025 949 руб. 07 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее-ответчик), о взыскании 

- задолженности по контракту от 13.02.2017 № 1237 за период с 01.11.2016 по 31.08.2017 в размере 5 791 556 руб. 84 коп.;

- неустойки по контракту от 04.03.2016 № 1237 за период с 01.06.2016 по 31.01.2017 в размере 225 889 руб. 49 коп.;

- неустойки по контракту от 23.12.2016 № 1237 за период с 19.01.2017 по 31.01.2017 в размере 7 473 руб. 19 коп.;

- договорной неустойки по контракту от 02.11.2015 № 1946 за период с 01.10.2015 по 30.11.2015 в размере 1 029 руб. 55 коп. (с учетом изменения иска л.д. 160).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел. 

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 176). 

Ответчик представил отзыв (л.д. 67-68, 154-155), в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены следующие контракты 

1). контракт энергоснабжения от 02.11.2015 № 1946 (л.д. 135-148), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта). 

2). контракт энергоснабжения от 13.02.2017 № 1237 (л.д. 167-173), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта). 

3). контракт энергоснабжения от 04.03.2016 № 1237 (л.д. 103-117), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта). 

4). контракт энергоснабжения от 23.12.2016 № 1237 (л.д. 119-134), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта). 

В разделе 5 сторонами согласована цена контрактов.

Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.esbt74.ru) (п. 5.4 контрактов).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 контрактов).

В соответствии с п. 6.4.1. контрактов оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 6.4.1.1 контрактов для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В соответствии с п. 6.4.2 контрактов окончательная плата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.5 контрактов продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора.

В соответствии с п. 7.2 контракта от 02.11.2015 № 1946 при несвоевременной оплате за электроэнергию (мощность) по какой-либо причине потребитель обязан по письменному требованию продавца оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Контракт от 02.11.2015 № 1946 вступает в силу с момента заключения, исполнение обязательств начинается с 01.08.2015 и действует по 31.12.2015 (п. 9.1 контракта).

Контракт от 13.02.2017 № 1237 вступает в силу с момента заключения, исполнение обязательств начинается с 01.12.2016 и действует по 31.12.2017 (п. 9.1 контракта).

Контракт от 04.03.2016 № 1237 вступает в силу с момента заключения, исполнение обязательств начинается с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016 (п. 9.1 контракта).

Контракт от 23.12.2016 № 1237 вступает в силу с момента заключения, исполнение обязательств начинается с 01.12.2016 и действует по 31.12.2016 (п. 9.1 контракта).

В приложении №1 к контрактам сторонами согласованы точки поставки энергии, разрешенные нагрузки, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Истцом на основании отчетов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления выставлены ответчику счета фактуры.

Претензией от 27.02.2017 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности и пени (л.д. 12-14). 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в контрактах согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, контракты энергоснабжения от 02.11.2015 № 1946, от 13.02.2017 № 1237 суд признает заключенными (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Истец поставлял ответчику электрическую энергию в ноябре 2016 г. – августе 2017. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями контрактов энергоснабжения, на основании актов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за спорный период.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по контракту от 13.02.2017 № 1237 за период с 01.11.2016 по 31.18.2017 составила 5 791 556 руб. 84 коп. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 791 556 руб. 84 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки по контракту энергоснабжения от 02.11.2015 № 1946 за период с 01.10.2015 по 30.11.2015 в размере 1 029 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.2 контракта от 02.11.2015 № 1946 при несвоевременной оплате за электроэнергию (мощность) по какой-либо причине потребитель обязан по письменному требованию продавца оплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки по контракту от 04.03.2016 № 1237 за период с 01.06.2016 по 31.01.2017 в размере 225 889 руб. 49 коп., по контракту от 23.12.2016 № 1237 за период с 19.01.2017 по 31.01.2017 в размере 7 473 руб. 19 коп., в общей сумме 233 362 руб. 68 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ.

Судом расчёт пени (л.д. 161-162) проверен и признан верным, при этом суд учитывает, что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Представленный ответчиком контррасчет неустойки (л.д. 164-165) судом проверен и признан неверным, поскольку ответчиком в расчет не включен день оплаты.

Согласно абзацу 4 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору также подлежит включению в период просрочки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению согласно расчету истца 

 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 51 306 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.03.2017 № 12506.

При цене иска 6 025 949 руб. 07 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 53 130 рублей.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 51 306 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1 824 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в сумме 5 791 556 руб. 84 коп., неустойку в сумме 234 392 руб. 23 коп., всего 6 025 949 руб. 07 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 51 306 руб. 

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 824 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Н.А. Первых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.