32/2019-5214(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А28-13872/2018

город Киров

18 января 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 660077, Россия,  Красноярский край, г. Красноярск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «БИОС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров,  ул. Елочная (слобода Сошени тер.), д. 3)  

о взыскании 1 466 323 рублей 94 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 10.09.2018;  от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.12.2018.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «БИОС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Елочная (слобода  Сошени тер.), д. 3) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  660077, Россия, Красноярский край, г. Красноярск) 1 430 811 (один миллион  четыреста тридцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 06 копеек, в том числе  1 412 774 (один миллион четыреста двенадцать тысяч семьсот семьдесят четыре)  рубля 00 копеек невозвращенного займа, 18 037 (восемнадцать тысяч тридцать  семь) рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.10.2018 по 20.12.2018, с продолжением начисления процентов за  пользование чужими денежными средствами с 21.12.2018 за каждый день  просрочки от суммы долга по возврату заемных денежных средств в сумме  1 412 774 рубля 00 копеек по день фактической уплаты долга, а также 27 269  

(двадцать семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины, 4 985 (четыре тысячи  девятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  660077, Россия, Красноярский край, г. Красноярск) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 311 (триста одиннадцать) рублей 00 копеек,  как уплаченную излишне по чеку-ордеру от 23.10.2018. Выдать справку на возврат  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

 Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

 Судья Е.Р. Зведер