АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-38084/2019

г. Нижний Новгород                                                                              23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы  Дмитриевны (шифр 6-984),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Иверское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 92 936,97 руб.,

при участии представителей:

от истца после перерыва: ФИО2 – доверенность от 14.01.2019;

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 22.11.2019;             

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иверское» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка» о взыскании 135 637,74 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по июль 2019 года, 25 820,35 руб. пени за период с 11.03.2015 по 17.12.2019 и далее по день фактической оплаты долга на основании части 14.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного суда Нижегородской области). 

Требования основаны на статьях 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 39, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате взносов за капитальный ремонт.

В судебном заседании 16.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.12.2019 до 10 час. 20 мин. и до  16 час. 00 мин.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на неправомерность предъявленных истцом исковых требований, поскольку помещение находится в  самостоятельном, отдельно стоящем  и отдельно функционирующем здании, что исключает обязанность ответчика нести расходы по оплате капитального ремонта.  Не возражает относительно суммы долга, начисленной на встроенную в МКД часть помещения. Кроме того, последний заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за период с февраля 2015 по август 2016 года. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Иверское» на основании договора управления многоквартирным домом №19 мкр. Гоголя г. Выкса №Г-19 от 31.05.2016 осуществляет деятельность по управлению МКД расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Выкса, мкр. Гоголя д.19.

Общество с ограниченной ответственностью «Лакомка» является собственником нежилого помещения №001 общей площадью 398,7 кв.м., расположенного в доме № 19 мкр. Гоголя в городе Выкса, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2019.

В период с февраля 2015 года по июль 2019 года истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Договорные отношения по оказанию данных услуг между сторонами отсутствуют.

Ответчик оказанные истцом в спорный период услуги до настоящего времени не оплатил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием  для обращения с данным иском в суд. 

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу пунктов 1, 3, 4 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Собственники помещений многоквартирного дома №19 мкр. Гоголя г. Выкса определились со способом управления, заключили договор управления с ООО «Иверское».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома в силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ возникает перед управляющей организацией. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 1.1 статьи 158 ЖК РФ).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, нежилым помещением в многоквартирном доме является помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Отличительной особенностью встроенного нежилого помещения является его неразрывная связь с многоквартирным домом, являющимся единым объектом недвижимости, что подтверждается регистрационными документами (свидетельство на право собственности), техническим паспортом и иной документацией на многоквартирный дом.

Пристроенным нежилым помещением считается нежилое помещение, являющееся самостоятельным объектом недвижимости, пристроенное к многоквартирному жилому дому, имеющее самостоятельные инженерные коммуникации и расположенное на выделенном земельном участке.

В соответствии с техническим паспортом помещение не имеет разделения внутри пристроя, не имеет отдельно выделенного земельного участка, имеет с многоквартирным домом один и тот же почтовый адрес, что свидетельствует о единстве встроенно-пристроенного помещения ответчика с многоквартирным домом.

Кроме того, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 22.01.2019 (л.д. 35) усматривается, что в данном случае на праве собственности у ответчика имеет место быть нежилое помещение, а не здание как отдельно возведенный объект.

В качестве доказательства самостоятельности спорного нежилого помещения ответчиком представлены договора на снабжение тепловой энергией, электроэнергией, на отпуск (поставку) коммунального ресурса (питьевой воды), на услуги водоотведению и на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами без приложения с указанием точек поставки ресурсов и услуг.

В силу положений пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Ответчиком доказательств наличия у встроенно-пристроенной части помещения автономных инженерных систем, отдельных вводов сетей энерго, теплоснабжения и водоснабжения не представлено.

Следовательно, как встроенная, так и пристроенная часть спорного помещения находится в непосредственной связи с обозначенным выше жилым домом.

Согласно третьего абзаца пункта 6 Правил предоставления коммунальных услугсобственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, доводы ответчика о заключении им самостоятельных договоров с ресурсоснабжающими организациями на оказание услуг не являются основанием для отказа в иске, поскольку законодательно закреплена обязанность собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, по заключению прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе технические документы на помещение, суд приходит к выводу, что помещение, принадлежащее обществу, расположено в здании, входящем в комплекс конструктивно связанных зданий с жилым многоквартирным домом, имеющих общее имущество с жилым многоквартирным домом, предназначенное для обслуживания помещений этого комплекса зданий. Спорный объект и МКД имеют идентичные юридические адреса, как самостоятельный объект на учет не поставлен (доказательств обратного не представлено). Аналогичные данные содержатся в выписке из ЕГРП.

При таких обстоятельствах, оснований считать нежилое помещение № 001 в многоквартирном жилом доме № 19 мкр. Гоголя в городе Выкса помещением в отдельном от дома здании, у суда не имеется. 

Особенности формирования фонда капитального ремонта и уплаты взносов на капитальный ремонт сформулированы в статьях 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В частности в соответствии с пунктами 3, 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Пунктом 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Материалами дела подтверждается осуществление деятельности обществом, факт нахождения нежилых помещений в собственности ответчика не опровергнут.

Следовательно, ответчик обязан ежемесячно производить возмещение издержек за  капитальный ремонт общего имущества.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также использование фонда капитального ремонта (с 26.12.2012, Федеральный закон от 25.12.2012 N 271-ФЗ) относятся к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В материалы дела истцом представлен протокол №2 внеочередного общего собрания собственников проведенного путем очного голосования в МКД, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Выкса, мкр. Гоголя, д. 19 от 24.03.2017, согласно которому собственники приняли решение о смене формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и о выборе  способа формирования фонда капитального ремонта – перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет.

Также в материалах дела имеется справка ПАО «Сбербанк России» об открытии 19.03.2018 специального счета №40705810642000001843 для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Выкса, мкр. Гоголя, д. 19, 

Факт открытия специального счета по перечислению денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных дома, расположенных на территории Нижегородской области, на 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы установлен постановлениями Правительства Нижегородской области от 29.09.2014 № 662, от 30.09.2015 № 617, от 29.09.2016 № 667, от 28.09.2017 № 699, от 21.12.2018 № 888 в размере 6,30 руб. в расчете на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме.

Расчет размера платы произведен истцом исходя из указанных тарифов. 

Факт нахождения помещения в спорный период в собственности ответчика подтверждается материалами дела и последним не оспорен. 

Материалами дела подтверждается фактическое оказание истцом услуг по текущему и капитальному  ремонту.

С учетом изложенного требование истца о взыскании платы за капитальный ремонт с ответчика, как собственника помещений, правомерно.

Рассмотрев ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Учитывая названные нормы права, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истцу должно было стать известно о нарушении его права на получение платы за жилые помещения и коммунальные услуги после 10-го числа месяца, следующего за периодом, в котором были оказаны услуги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Кодекса течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.01 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Суд установил, что претензия была направлена в адрес ответчика  - 25.06.2019.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд – 05.09.2019.

Таким образом, на момент обращения с иском трехлетний срок исковой давности за период с февраля 2015 года по июнь 2016 года с учетом применения части 3 статьи 202 ГК РФ истек.

Довод истца о том, что ему стало известно о наличии задолженности по взносам ответчика лишь 10.04.2018 из письма НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» №04/03/2/2-06/2015 от 23.03.2018, а следовательно срок исковой давности не пропущен  подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2016 года по июль 2019 года в сумме 92 936,97 руб. В остальной части следует отказать.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.03.2015 по 17.12.2019 в сумме 25 820,35 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт и оплаты оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в МКД подтверждается материалами дела, требование о взыскании пени заявлено правомерно. 

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате  подтверждается материалами дела.

Расчет пени судом проверен, признан не правильным.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 ГК РФ).

Следовательно, последним днем для оплаты за месяц за оказанные  услуги является 10 число месяца, следующего за отчетным либо ближайший следующий за ним рабочий день, в случае, если 10 число приходится на нерабочий день (статья 193 ГК РФ).

Соответственно, просрочка исполнения обязанности по оплате с учетом изложенного, может иметь место, начиная с 12 числа.

Расчет пени произведен судом с суммы удовлетворенных требований и с учетом положений статьи 193 ГК РФ самостоятельно. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт подлежит удовлетворению за период с 11.08.2016 по 17.12.2019 в размере 12 505,17 руб. В остальной части следует отказать.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика пеней с суммы долга начиная с 18.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лакомка» (ИНН 5247001038, ОГРН 1025201632642) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иверское» (ИНН 5247052522, ОГРН 1145247000249)  92 936,97 руб. задолженности, 12 505,17 руб. пеней, пени начиная с 18.12.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленные на сумму долга в соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российский Федерации, 1 690,00 руб. расходов по государственной пошлине. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Лакомка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 100,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    С.Д. Кузовихина