АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«01» февраля 2018 года                                                                            Дело № А53-5230/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена   «25» января 2018 года

Полный текст решения изготовлен            «01» февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 344055, 

<

...>)  

к товариществу собственников жилья «Буденновский 1а» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 344002, г.Ростов-на-Дону, пр-кт. Буденновский, д.1, к. А) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

 

без участия представителей; 

 

установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» о признании товарищества собственников жилья «Буденновский 1а» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

25.01.2018 в материалы дела поступил отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, документы в его обоснование, а также ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом0 и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Товарищество собственников жилья «Буденновский 1а» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2011 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности должника является операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на добровольной основе.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2017 (резолютивная часть объявлена 21.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении товарищества собственников жилья «Буденновский 1а» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017, стр. 93.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 1 779 384,37 рублей.

Временным управляющим ФИО2 направлены запросы в регистрирующие органы: ФГУП Ростехинвентаризация; Ростовоблгостехнадзор; Управление Росреестра по Ростовской области; Управление ПФР по Ростовской области; Управление ПФР по Ленинскому району Ростова-на-Дону; ГУ РРО ФСС РФ; ГУ РРО ФСС РФ Филиал №4; Управление ГИБДД УМВД России по Ростовской области; ГИМ ГУ МЧС по Ростовской области; УФССП по Ростовской области; Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ростовской области; Агентство по управлению государственным имуществом Ростовской области; УФНС РФ по Ростовской области; ИФНС по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону; Жилищная инспекция в г. Ростов-на-Дону; Администрация Ростовской области; МУП «Единый информационно-расчетный центр»; Руководителю ТСЖ «Буденновский 1 А».

Проведен анализ финансового состояния должника по полученной и запрошенной документации. Сделан вывод о том, что невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ТСЖ «Буденновский 1 А» по причине отсутствия необходимых документов.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание товарищества собственников жилья «Буденновский 1а» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

12.01.2018 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: Отчет временного управляющего принять к сведению; Избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство; Выбрать  арбитражного управляющего   для   проведения дальнейшей        процедуры банкротства    ФИО2; выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 рублей; выбрать      место      проведения последующих               собраний кредиторов 

<

...>; периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ                         "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Буденновский 1а»  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г.           №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать товарищество собственников жилья «Буденновский 1а» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Буденновский 1а» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Буденновский 1а – ФИО2 (ИНН 

<

***>,   номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  108, адрес для корреспонденции: 400074, г.Волгоград, а/я 10) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Буденновский 1а» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «07» июня 2018 года на 15 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                     Т.А. Пипченко