АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3205/2024

02 октября 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 330 224 руб. 34 коп., в том числе 252 470 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на задолженность по муниципальному контракту от 23.10.2023 №236 за период с 15.11.2023 по 22.08.2024, и 77 754 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на задолженность по договору от 15.11.2023 №263, за период с 15.12.2023 по 22.08.2024, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 15.04.2024, диплома (паспорт).

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о взыскании 2 145 306 руб. 43 коп., в том числе 1 615 338 руб.             05 коп. - по муниципальному контракту от 23.10.2023 №236 (1 491 976 руб. 70 коп. - основной долг, 123 361 руб. 35 коп. неустойка за период с 14.11.2023 по 16.04.2024); 529 968 руб. 38 коп. - по договору от 15.11.2023 №263 (494 619 руб. 57 коп. - основной долг, 35 348 руб. 81 коп. - неустойка за период с 05.12.2023 по 16.04.2024) с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Определением арбитражного суда от 29.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия.

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. 

11.09.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 330 224 руб. 34 коп., в том числе 252 470 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на задолженность по муниципальному контракту от 23.10.2023 №236 за период с 15.11.2023 по 22.08.2024, и 77 754 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на задолженность по договору от 15.11.2023 №263, за период с 15.12.2023 по 22.08.2024.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ арбитражный суд протокольным определением принял уточнение исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

11.09.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт от 23.10.2023 №236, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ликвидации несанкционированной свалки в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия, а заказчик принимает на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта, описанием объекта закупки (приложение №1 к контракту) и локально-сметным расчётом (приложение №2 к контракту) (пункт 1.1 контракта). 

Цена контракта составляет 1 538 120 руб. 31 коп. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.4 контракта оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком российскими рублями путём перечисления денежных средств на счёт подрядчика в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документа о приёмке,  предусмотренного пунктом 5 настоящего Контракта. Авансирование не предусмотрено.

Согласно пунктам 7.3, 7.3.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Исполняя условия контракта, истец выполнил работы на общую сумму 1 538 120 руб.               31 коп., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 02.11.2023 №1, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

 

Кроме того, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 15.11.2023 №263, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и средствами  с использованием своего оборудования и техники, выполнить работы по ликвидации несанкционированных свалок в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия в соответствии с локальной сметой (приложение №2 к договору), разработанной на основании технического задания (приложение №1 к договору) (пункт 1.1 договора). 

Цена договора  составляет 509 917 руб. 08 коп. (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.3.1 договора  расчёты за выполненные работы производятся за счёт средств из бюджета МО Белоярский сельсовет, в рамках соглашения о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Хакасия бюджету муниципального образования Белоярский сельсовет на ликвидацию мест несанкционированного размещения твёрдых коммунальных отходов, оплата производится в течение 10 рабочих дней  с даты подписания акта о приёмке выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика на основании подписанных сторонами документов, указанных в пункте 2.4  договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Исполняя условия договора, истец выполнил работы на общую сумму 509 917 руб.                     08 коп., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 20.11.2023 №1, подписанным сторонами без возражений и замечаний. 

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец направил ответчику претензии (получены 06.02.2024).

Неисполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Платёжными поручениями №839310 от 15.11.2023, №6145 от 04.12.2023, №78470 и №78472 от 22.08.2024 ответчик произвёл оплату основного долга по муниципальному контракту от 23.10.2023 №236 и договору от 15.11.2023 №263.

В заявлении, поданном в арбитражный суд, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.02.2024 №2-АВ, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи  49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

 

Государственная пошлина по спору составляет 9 604 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33 727 руб. платёжным поручением от 17.04.2024 №400.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 24 123 руб. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 6 722 руб. 80 коп. государственной пошлины (9 604 руб.*70%).

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 30 845 руб. 80 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части (в сумме 2 881 руб. 20 коп.) в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 330 224  (триста тридцать тысяч двести двадцать четыре) руб. 34 коп. неустойки, а также 2 881 (две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 17 апреля 2024 года №400. 

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 30 845 (тридцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 80 коп. государственной  пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17 апреля 2024 года №400. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья

О.А. Галинова