АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12107/2022

07 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Производственная фирма «СКБ Контур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 43 350 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» обратилось с иском к акционерному обществу «Производственная фирма «СКБ Контур» о взыскании задолженности в сумме 43 350 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

23.05.2022 ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  не имеется.

Судом 04.07.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорсервис» осуществляет гостиничную деятельность, имеет в собственности гостиницу «Колесо», расположенную по адресу: 

<

...>. 

В целях регистрации прибывающих российских и иностранных граждан ООО «Дорсервис» 14.10.2021 года по счету-оферте № 21932415884 приобрело у АО «ПФ «СКБ Контур» программу для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «Система управления отелем», «ФМС.Стандарт», «Менеджер каналов бронирования» стоимостью 43 350 руб. 00 коп. сроком на 14 месяцев.

Согласно счету-оферте № 21932415884 оплата счета свидетельствует о принятии лицензиатом ООО «Дорсервис» условий лицензиара АО «ПФ «СКБ Контур» и заключении лицензионного договора на право использования программы для ЭВМ «Контур.ФМС».

Условия лицензионного договора размещены на сайте https://kontiir.ni/hotel/oferta (редакция Лицензионного договора на право использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» № 7/21, действующая с 01.01.2021 по настоящее время).

После установления программы для ЭВМ «Контур.Отель» ООО «Дорсервис» направил в адрес УМВД по Пензенской области предоставленную ответчиком схему предоставления отчетности по иностранным и российским гражданам для подписания соглашения. УМВД по Пензенской области отказалось согласовать данную схему и направило в адрес истца замечания, которые ответчиком не устранены до настоящего времени.

Без согласования с УМВД по Пензенской области указанной схемы предоставление требуемой отчетности по иностранным и российским гражданам невозможно, соответственно, необходимости в использовании данной программы для ООО «Дорсервис» не имеется. При заключении договора истцом было указано ответчику на цель приобретения данной программы.

В адрес ответчика 16.12.2021 была направлена претензия от 15.12.2021, в которой ООО «Дорсервис» сообщило о своем отказе от исполнения договора купли-продажи данной информационной программы и требовало возврата 43 350 руб. 00 коп., поскольку отсутствовала возможность использовать ее именно в целях передачи данных в УМВД по Пензенской области по регистрации прибывающих в гостиницу для проживания граждан. Претензия получена ответчиком 24.12.2021, требования добровольно не удовлетворены.

Рассмотрев материалы дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

На основании п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать, поскольку возвратил истцу денежные средства исходя из количества месяцев, в которых не будет осуществляться использование программы.

На основании п. 10.9 лицензионного договора любая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения лицензионного договора, уведомив другую сторону путем направления уведомления за 30 (тридцать) дней до такого расторжения. Тридцатидневный срок исчисляется от даты получения одной из сторон уведомления о расторжении лицензионного договора в письменном виде.

Истцом в адрес ответчика было направлено обращение от 15.12.2021 (получено ответчиком 24.12.2021) об отказе от исполнения договора и возврате перечисленных по договору денежных средств в размере 43350 руб. 00 коп.

АО «ПФ «СКБ Контур» выполнило свои обязательства по предоставлению права использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем», «Менеджер каналов бронирования» и «Модуль онлайн-бронирования» в полном объёме, а именно:

1.«Менеджер каналов бронирования» и «Модуль онлайн-бронирования» отвечает за интеграцию с площадками бронирования.

26.10.2021 истцом была подключена интеграция с площадкой бронирования booking.com.

В ходе использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» было создано 16 бронирований, 1 бронирование было отредактировано и 4 бронирования были отменены, что подтверждается информацией с сервера ответчика.

07.12.2021 интеграция истцом была отключена по собственной инициативе.

2.«Система управления отелем» отвечает за автоматизацию переноса данных с площадок бронирования (booking.com и ostrovok.ru) в календарь бронирования отеля и позволяет работать с данными бронированиями представителю отеля.

19.10.2021 программа для ЭВМ «Контур.Отель» была активирована истцом.

Истец использовал программу для ЭВМ «Контур.Отель», в частности: получал новые бронирования с площадок бронирования (booking.com) по интеграции, добавлял бронирования, отменял бронирования, заселял гостей и удалял гостей, что подтверждается информацией с сервера ответчика.

Программа для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «Система управления отелем» использовалась до 26.10.2021. Впоследствии было три входа в программу для ЭВМ «Контур.Отель»: 08.11.2021, 07.12.2021, 07.12.2021, после чего работа в учетной записи не велась, входов в программу для ЭВМ «Контур.Отель» не было.

Таким образом, предоставленные ответчиком выгрузки с сервера подтверждают надлежащее предоставление истцу права использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем», «Менеджер каналов бронирования», «Модуль онлайн-бронирования» и услуг абонентского обслуживания по тарифному плану «Система управления отелем».

Претензий в течение всего периода доступа к программе для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем», «Менеджер каналов бронирования», «Модуль онлайн-бронирования» за весь период использования истец ответчику не предъявлял.

Кроме того, на основании п. 10.10.1 лицензионного договора для лицензиата на предоплатной системе расчетов односторонний отказ лицензиата от лицензионного договора в соответствии с п. 10.9 лицензионного договора не влечет за собой блокирования доступа лицензиату к Контур.Отелю в течение срока действия оплаченного тарифного плана, а также не служит основанием для возврата лицензионного вознаграждения.

Таким образом, поскольку права использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем» и «Менеджер каналов бронирования» были переданы ответчиком надлежащим образом, истец фактически использовал программу для ЭВМ по её функциональному назначению в соответствии с указанными тарифными планами, лицензионное вознаграждение в размере 26 850 руб. 00 коп. возврату истцу не подлежит.

Выбор тарифного плана осуществляется лицензиатом самостоятельно, каждый тарифный план представляет собой независимый функционал программы для ЭВМ, который позволяет автоматизировать различные задачи сотрудников отеля, и может быть приобретен отдельно от других тарифных планов.

Невозможность использования программы для ЭВМ «Контур. Отель» по тарифному плану «ФМС.Стандарт» вызвана отсутствием согласованной со стороны УМВД по Пензенской области «Схемы организации взаимодействия поставщика сведений (отеля) и УМВД России по Пензенской области при обмене сведениями в электронном виде» как в отношении российских граждан, так и в отношении лиц без гражданства и иностранных граждан. При этом данное обстоятельство никак не влияло на работоспособность и функционал программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем», «Менеджер каналов бронирования», «Модуль онлайн-бронирования», что подтверждается использованием истцом указанной программы для ЭВМ.

В настоящее время схема организации взаимодействия согласована, и использование программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «ФМС.Стандарт» для истца доступно в полном объеме.

Поскольку фактически программа для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «ФМС.Стандарт» истцом не использовалась, лицензионное вознаграждение в размере 11560 руб. 00 коп. подлежало возврату истцу при расторжении лицензионного договора.

С учетом сроков оказания услуг абонентского обслуживания ответчиком был произведен перерасчет стоимости услуг исходя из количества месяцев, в которые не будет осуществляться использование программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем» и «ФМС. Стандарт».

Расчет стоимости услуг абонентского обслуживания программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «Система управления отелем»:

Срок оказания услуг по договору: с 14.10.2021 по 20.12.2022 (14 месяцев). Стоимость услуг по договору: 2040 руб. 00 коп. Фактический срок оказания услуг: с 19.10.2019 по 27.12.2021 (2 полных месяца) Стоимость услуг, исходя из фактического срока оказания услуг: 2040:14*2=291 руб. 43 коп.

Соответственно, стоимость услуг, подлежащая возврату истцу, исходя из количества месяцев, в которые не будет осуществляться использование программы для ЭВМ по тарифному плану «Система управления отелем» в связи с расторжением Лицензионного договора, составила:

2040-291,43=1 748 руб. 57 коп.

Поскольку программа для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «ФМС.Стандарт» истцом не использовалась, то стоимость услуг абонентского обслуживания программы для ЭВМ по данному тарифному плану подлежит возврату в полном объеме в размере 2 890 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость лицензионного вознаграждения и услуг абонентского обслуживания, подлежащая возврату истцу, составила: 16 198 руб. 57 коп.

Согласившись с указанной позицией ответчика, истец направил в адрес АО «ПФ «СКБ Контур» письмо № 30 от 16.12.2021 (предоставлено ответчику в электронном виде 28.12.2021) с просьбой о возврате денежных средств в размере 16 198 руб. 57 коп. по указанным им реквизитам.

Ответчиком на основании платежного поручения № 402418 от 05.03.2022 был произведен возврат истцу денежных средств в размере 16 198 руб. 57 коп.

Поскольку ответчиком надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по предоставлению права использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифным планам «Система управления отелем», «Менеджер каналов бронирования» и «Модуль онлайн-бронирования», оказаны услуги технической поддержки в виде абонентского обслуживания программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «Система управления отелем» за период с 19.10.2019 по 27.12.2021, учитывая самостоятельный выбор истцом тарифных планов программы для ЭВМ с определенным функционалом, фактическое использование программы для ЭВМ, согласие истца с суммой, подлежащей к возврату при расторжении лицензионного договора, возврат ответчиком стоимости лицензионного вознаграждения за право использования программы для ЭВМ «Контур.Отель» по тарифному плану «ФМС.Стандарт» и стоимости услуг абонентского обслуживания, а также то, что в материалы дела истцом не предоставлено каких-либо доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 43 350 руб. 00 коп. не имеется

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возлагаются на истца.

на основании статей 309, 310, 1235, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяЮ.Е. Яковлева