7/2023-27436(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А04-882/2022

г. Благовещенск

27 марта 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,  при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН 

<

***>)  к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО4 (ОГРНИП 321253600006972,  

ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮК ПРОФ-СТРОЙ»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 353 923,52 руб. (уменьшено до 2 318 923,52 руб.)  Третье лица: государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); министерство здравоохранения Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), министерство строительства и архитектуры  Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3 ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес: 692930 

<

...>)  при участии в заседании: от истца: ФИО6 – дов. № 28АА 1360004 от 20.09.2022  сроком на 5 лет, паспорт, диплом; ФИО7 – дов. № 28АА 1360004 от 20.09.2022 сроком на 5 лет, паспорт  

от ООО «ЮК ПРОФ-СТРОЙ» (по веб-конференции): ФИО8 – дов. б/н от 22.06.2022 сроком на 3 года, паспорт, диплом Из вызванных в судебное заседание не явились: ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ИП ФИО3 ФИО4: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ 

ГКУ Амурской области «Строитель»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ  министерство здравоохранения Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ  

министерство строительства и архитектуры Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ  ФИО3 ФИО5: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ  

установил:

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН 

<

***>) к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е.  

Смирнова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮК ПРОФ-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 (ОГРНИП  321253600006972, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН 

<

***>) по договору на  выполнение подрядных работ задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту детской поликлиники ГБУЗ АО «Зейская больница им Б.Е. Смирнова», расположенной по адресу: 

<

...> в сумме  2 318 923,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 34 595 руб.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 309280713300022, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по чеку-ордеру от 08.02.2022 (операция 70 ) госпошлину в сумме 175 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Н.С.Заноза 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:00:00

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна