Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-63700/19-47-606

г. Москва

21 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Цепеллин. Фасилити Менеджмент» к ФГУП «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» о взыскании 2 203 187,09 руб.

при участии представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цепеллин. ФМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «РОСРАЗМЕЩЕНИЕ» о взыскании по договору от 23.12.2016 №83/П возмездного оказания услуг на объекте недвижимости, в том числе

основной долг в размере 2 171 380, 27 руб., 

неустойку в размере 31 807, 63 руб., 

неустойку, начисленную на сумму основного долга, по ставке, установленной п. 7.2. договора № 83/П возмездного оказания услуг на объекте недвижимости от 23.12.2016 за соответствующие периоды с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь,

что истец не направлял в адрес ответчика письмо о возврате обеспечительного платежа на сумму 250 000 руб.;

что ответчиком оплачена задолженность по исполнительному листу ФС 027750581 от 29.11.2018 в сумме 1 711 483, 11 руб.,

что задолженность за период с июня по июль 2018 оплачена ответчиком в сумме 2 493 066, 24 руб.,

что истцом неверно выполнен расчет неустойки, в связи с несоответствием суммы основного долга заявленной сумме. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Цеппелин. ФМ» (Исполнитель, Истец) и ФГУП «РОСРАЗМЕЩЕНИЕ» (Заказчик, Ответчик) заключен договор от 23.12.2016 №83/П возмездного оказания услуг на объекте недвижимости, в соответствии с которым Исполнитель оказывал услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации инженерных систем, а также услуги по уборке помещений и территории объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Соглашением о расторжении Договора №83/П от 23.12.2016 Стороны определили, что Договор прекращает действие с «24» декабря 2018 года, последней датой оказания услуг является «23» декабря 2018 года.

Согласно п. 3.1. Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату услуг Исполнителя в соответствии с условиями, предусмотренными в Договоре. 

Согласно п. 5.7.2 Договора окончательный расчет должен быть произведен Заказчиком не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки услуг.

27 декабря 2018 года Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016-27.12.2018г, согласно которому за ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Цеппелин. ФМ» числиться задолженность в размере 5 466 977, 80 руб., работы по Договору приняты в полном объеме, что подтверждается подписанными Сторонами Актами сдачи-приемки услуг, Актом сверки от 27 декабря 2018 года.

1. Согласно расчету истца задолженности по Актам выполненных работ за период сентябрь 2018г. –декабрь 2018г.:

Акт №453 от 30.09.2018 года (услуги за сентябрь) - на сумму 1 2346533,12, Акт №512 от 31.10.2018 года (услуги за октябрь) - на сумму 1246533,12, Акт №576 от 30.11.2018 г. (услуги за ноябрь)- на сумму 1 246 533,12, Акт №622 от 23.12.2018 года (услуги за декабрь) - на сумму 924 847,15 р. Итого на общую сумму 4 664 446,51 рублей

Срок оплаты задолженности - не позднее 24 января 2019 года.

2. По акту №408 от 31.08.2018 г. (услуги за август) на сумму 1 246 533.12 руб. и сумма в размере 250 000 рублей (задолженность на 31.12.2017 года) (решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу №А40-206882/18-139-2228, ИЛ ФС 027750581 от 29.11.2018).

11 января 2019 года (получено адресатом 15 января 2019, 12:30 129515, Москва) в адрес ФГУП «Росразмещение» была направлена досудебная претензия с требование об оплате суммы основного долга за сент., окт., ноябрь 2018 год в размере 3 739 599, 36 рублей. 

Срок оплаты задолженности - не позднее 30 января 2019 года.

Ответчик не оплатил заявленную задолженность в полном объеме в установленные сроки. 

13.02.2019 исходящим письмом от 12.02.2019 №ФМ/016/1/2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление о зачете встречных однородных требований в связи со следующим:

так как на дату Уведомление о зачете встречных однородных требований, сложилась следующая ситуация по погашению задолженности:

Исполнительным листом ФС 027720281 выданным Арбитражным судом города Москвы от 29.11.2018 по делу №А40-206882/18-139-228 предъявлено к взысканию:

- сумма основного долга за выполненные работы по Договору №83/П от «23» декабря 2016 за период с 22.01.2018 г по 22.09.2018 года, в размере 3 989 599,36 рублей,

- неустойка в размере 73 063, 36 руб.,

- договорная неустойка (согласно прилагаемого расчета исходя из договорной ставки 0,01% от суммы долга) за период с 11.10.2018 по дату фактического погашения.

- госпошлина в размере 41 715 руб.

Итого сумма в размере: 4 104 377,72 рублей.

По Исполнительному листу ФС 027720281, с расчетного счета Должника находящегося в АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу ООО «Цеппелин. ФМ», в период с 12.12.2018 по 11.01.2019, взыскана Сумма основного долга размере: 3 989 599.72 рублей. (порядок погашения задолженности установлен ст.319 ГК РФ)

- неустойка в размере 73 063, 36 руб.

- госпошлина в размере 41 715 руб.

- договорная неустойка (согласно прилагаемого расчета исходя из договорной ставки 0,01% от суммы долга) за период    с 11.10.2018 по дату фактического погашения 11.01.2019 не оплачена в размере 20 996, 09 руб.

Итого на общую сумму в размере: 4 104 377,72 рублей.

В период предъявления к исполнению Исполнительного листа ФС 027720281 выданного Арбитражным судом города Москвы от 29.11.2018, ФГУП «РОСРАЗМЕЩЕНИЕ» частично оплатило сумму основного долга, взысканную решением Арбитражным судом города Москвы от 15.10.2018, на сумму платежей в размере 2 357 292,12 рублей за месяца июнь и июль 2018 года.

В связи с тем, что на основании Исполнительного листа была списана сумма основного долга за период июнь-июль 2018 года, в размере 2 357 292,12 руб., при предъявлении исполнительного листа, в пользу ФГУП «Росразмещение» фактически числится переплата за один и тот же период оказания услуги в размере 2 357 292,12 руб. 

В связи, с тем, что в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период с 09.2018-27.12.2018, за ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Цеппелин. ФМ» числится задолженность за оказанные по договору услуги за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, в размере 4 664 446,51 рублей, работы Акт №453 от 30.09.2018 (услуги за сентябрь) - на сумму 1 234653,12, Акт №512 от 31.10.2018 года (услуги за октябрь) - на сумму 1246533,12, Акт №576 от 30.11.2018 г. (услуги за ноябрь)- на сумму 1 246 533,12, Акт №622 от 23.12.2018 года (услуги за декабрь) - на сумму 924 847,15 р. Итого на общую сумму 4 664 446,51 рублей.

В порядке ст. 410 ГК РФ ООО «Цеппелин. ФМ» произвело частичный зачет, на сумму платежей за период сентябрь и октябрь 2018года - 2 357 292,12 рублей.

Сумма задолженности ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Цеппелин. ФМ» после зачета на основании корректировки акта сверки составляет сумму в размере 2 171 380 рубля 27 копеек.

Требование о погашении оставшейся задолженности в пользу ООО «Цеппелин. ФМ» Ответчик должен был погасить в срок до 25 февраля 2019 года.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренных Договором сроков оплаты, Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% (одна сотая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения Ответчиком обязательств по оплате, но не более 10% (десяти процентов) от ежемесячной стоимости услуг.

Учитывая изложенное, сумма договорной неустойки на дату подачи иска 14 марта 2019 года составляет 31 807,63 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В материалы дела представлены доказательства возникновения встречных однородных требований между сторонами, срок исполнения которых на дату зачета наступил, заявление истца о таком зачете.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве доводы ответчика опровергаются изложенным в иске обстоятельствами и представленными доказательствами, в соответствии с которыми судом признан произведенный истцом расчет задолженности выполненным арифметически и методологически верным. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 330, 410, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 48, 49, 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» в пользу ООО «Цепеллин. Фасилити Менеджмент» основной долг в размере 2 171 380, 27 руб., неустойку в размере 31 807, 63 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, по ставке, установленной п. 7.2. договора № 83/П возмездного оказания услуг на объекте недвижимости от 23.12.2016 за соответствующие периоды с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 016 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 А.А. Эльдеев