23/2018-155261(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть  Дело № А43-39376/2017 

г. Нижний Новгород 20 августа 2018 года 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания  «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), Московская область,  г.Люберцы, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 305525809200032/ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 00  коп. страхового возмещения, 8403 руб. 50 коп. неустойки за период с 11.07.2017 по  18.10.2017, неустойки с суммы страхового возмещения – 16807 руб. 00 коп. по ставке  0,5% за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2017 по день фактической выплаты  страхового возмещения, а также 9351 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта,  307 руб. 80 коп. расходов по направлению телеграммы, 3 000 руб. 00 коп. расходов по  оплате юридических услуг, 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной  пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 305525809200032/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу  публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 20 коп.  расходов по оплате судебной экспертизы.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 305525809200032/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из  федерального бюджета Российской Федерации 358 руб. 00 коп. государственной  пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.11.207 № 167. Основанием  для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Алмаева