АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

10 апреля 2024 года

 

Дело № А33-259/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о возврате предмета лизинга,,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.02.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехресурс» (далее – ответчик), согласно которому истец просит изъять у общества с ограниченной ответственностью «Спецтехресурс» и передать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» следующий предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.11.2021 №6995/ФЛ:

Тип машины: Бульдозер

Марка, модель машины: ZOOMLION ZD220-3

Максимальная технически допустимая масса (кг): 25 600

Заводской номер машины: ZMTZD037CM0005306

Год выпуска: 2021, новый

Модель, номер двигателя: NT855-C280, 41309907

Паспорт СМ: RU TK 267629

Дата выдачи ПСМ: 09.11.2021,

а также следующие принадлежности к нему:

Государственный регистрационный знак (номер) 24 ХН4931

Свидетельство о регистрации машины СМ 244892.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 11.01.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил передать на хранение третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ИНН 

<

***>) предмет лизинга договору финансовой аренды (лизинга) от 22.11.2021 № 6995/ФЛ:

Тип машины: Бульдозер

Марка, модель машины: ZOOMLION ZD220-3

Максимальная технически допустимая масса (кг): 25 600

Заводской номер машины: ZMTZD037CM0005306

Год выпуска: 2021, Новый

Модель, номер двигателя: NT855-C280, 41309907

Паспорт ПСМ: RU TK 267629

Дата выдачи ПСМ: 09.11.2021, а также следующие принадлежности к нему:

- Государственный регистрационный знак (номер) 24 ХН4931;

- Свидетельство о регистрации машины СМ 244892.

Определением от 22.02.2024 судебное заседание отложено на 09.04.2024.

В судебное заседание 09.04.2024 явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «СпецТехРесурс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 22.11.2021 № 6995/ФЛ, согласно которому лизингодатель обязался на условиях отдельно заключенного договора поставки приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (предмет лизинга), а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, определенный настоящим договором и выплатить лизингодателю лизинговые платежи и исполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.1.2. договора лизинга, ежемесячный лизинговый платеж уплачивается лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору) без выставления счетов (графа 3 графика лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору).

В пункте 9.1.5. договора лизинга сторонами согласовано, что лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае невнесения лизинговых платежей два срока оплаты подряд либо недоплаты лизинговых платежей, повлекшей задолженность, равную, или превышающую размер лизинговых платежей за 2 срока оплаты.

Согласно п. 9.4 договора лизинга, в случае наличия условий, предусмотренных пунктом 9.1 договора, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга, не позднее дня, следующего за днем расторжения настоящего договора.

Пунктом 11.1. договора лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает пени в размере 0.15% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение договора лизинга, между истцом, ответчиком и поставщиком заключен договор поставки от 22.11.2021 № 7792/КП.

В соответствии с условиями договора лизинга и договора поставки по акту приема-передачи от 07.02.2022 № 1 поставщик передал, а лизингополучатель принял товар (предмет лизинга):

Тип машины: Бульдозер

Марка, модель машины: ZOOMLION ZD220-3

Максимальная технически допустимая масса (кг): 25 600

Заводской номер машины: ZMTZD037CM0005306

Год выпуска: 2021, Новый

Модель, номер двигателя: NT855-C280, 41309907

Цвет машины: многоцветный, желтый, черный

Паспорт ПСМ: RU TK 267629

Дата выдачи ПСМ: 09.11.2021.

По акту приема-передачи документов от 22.02.2022 лизингодатель передал, а лизингополучатель принял:

Копия ПСМ № RU TK 267629 от 09/11/2021

Рег. номер

Свидетельство о регистрации машины

Доверенность на право управления автомобилем

Талон ТО.

Согласно исковому заявлению, лизингополучатель нарушил сроки внесения платежей по договору, долг составил 3 384 627 руб. 70 коп. за период с 24.03.2023 по 25.09.2023.

ООО «Лизинговая компания «Дельта» составило и направило в адрес ООО «Спецтехресурс» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга на основании п. 9.1.5. договора лизинга с требованием немедленно возвратить предмет лизинга, что подтверждается письмом ООО «Лизинговая компания «Дельта» исх. от 04.10.2023 № б/н, описью вложения, почтовой квитанцией от 05.10.2023.

Как следует из иска, предмет лизинга не возвращен собственнику - лизингодателю, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, заявление не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон возникли из договора финансовой аренды (лизинга), являющегося разновидностью договора аренды, регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Определение договора финансовой аренды (лизинга) дано статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества (пункт 1 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и к договорам аренды отдельных видов имущества (финансовая аренда) общие положения об аренде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела следует, что лизингополучатель нарушил сроки внесения платежей по договору, долг составил 3 384 627 руб. 70 коп. за период с 24.03.2023 по 25.09.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании пункта 9.1. договора лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае невнесения лизинговых платежей 2 срока оплаты подряд либо недоплаты лизинговых платежей, повлекшей задолженность, равную или превышающую размер лизинговых платежей за 2 срока платы.

Пунктом 9.2. договора предусмотрено, что в случае наличия условий, указанных в пункте 9.1. договора, договор будет считаться расторгнутым с момента получения лизингополучателем письменного уведомления лизингодателя об отказе от исполнения договора. В любом случае уведомление считается полученным лизингополучателем по истечении 5 рабочих дней с момента направления уведомления.

Согласно  пункту  9.4 договора  лизинга,   в  случае  наличия  условий, предусмотренных пунктом 9.1 договора, лизингополучатель  обязан   вернуть   предмет лизинга,   не   позднее  дня, следующего за днем расторжения настоящего договора.

ООО «Лизинговая компания «Дельта» составило и направило в адрес ООО «Спецтехресурс» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга на основании п. 9.1.5. договора лизинга с требованием немедленно возвратить предмет лизинга, что подтверждается письмом ООО «Лизинговая компания «Дельта» исх. от 04.10.2023 № б/н, описью вложения, почтовой квитанцией от 05.10.2023.

Таким образом, договор лизинга расторгнут 13.10.2023 (истечения пяти рабочих дней с даты направления уведомления - п. 9.2 договора лизинга), однако предмет лизинга не возвращен собственнику-лизингодателю.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно положениям пункта 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Доказательств возврата предметов лизинга в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», договора ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца об изъятии у ответчика и передаче истцу следующего предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.11.2021 № 6995/ФЛ:

Тип машины: Бульдозер

Марка, модель машины: ZOOMLION ZD220-3

Максимальная технически допустимая масса (кг): 25 600

Заводской номер машины: ZMTZD037CM0005306

Год выпуска: 2021, новый

Модель, номер двигателя: NT855-C280, 41309907

Паспорт СМ: RU TK 267629

Дата выдачи ПСМ: 09.11.2021,

а также следующих принадлежностей к нему:

Государственный регистрационный знак (номер) 24 ХН4931

Свидетельство о регистрации машины СМ 244892.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска и искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 11.01.2024, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Спецтехресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и передать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) следующий предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.11.2021 № 6995/ФЛ:

Тип машины: Бульдозер

Марка, модель машины: ZOOMLION ZD220-3

Максимальная технически допустимая масса (кг): 25 600

Заводской номер машины: ZMTZD037CM0005306

Год выпуска: 2021, новый

Модель, номер двигателя: NT855-C280, 41309907

Паспорт СМ: RU TK 267629

Дата выдачи ПСМ: 09.11.2021,

а также следующие принадлежности к нему:

Государственный регистрационный знак (номер) 24 ХН4931

Свидетельство о регистрации машины СМ 244892.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.С. Нечаева