АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10577/2018

28 января 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Резонанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет, о взыскании штрафа, 

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 26.12.2018 № 18,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Резонанс» (далее – ООО «НПО «Резонанс», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании произвести перерасчет оплаты за предоставленную коммунальную услугу теплоснабжения (отопление) по формуле 3 (1) Правил № 354 за период январь-май 2018 года и в дальнейшем осуществлять начисления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Республике Коми, о взыскании штрафа в размере 50% величины начисленной платы над размером платы, за которую надлежало начислить, за период январь-май 2018 года в размере 3 153 руб. 09 коп.

Определением суда от 01.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – ООО «ГЖЭК», третье лицо).

Истец в письме от 08.11.2018 (л.д. 41-42) привел правовое обоснование взыскания штрафа, считает, что штраф необходимо рассматривать совокупно с требованиями о произведении перерасчета.

Третье лицо в отзыве от 12.11.2018 (л.д. 45) поддержало позицию истца, пояснило, что в настоящее время ООО «ГЖЭК» осуществляет функции по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (далее – МКД) на основании протокола общего собрания собственников МКД от 25.12.2016, также что между ООО «ГЖЭК» и ООО «НПО Резонанс» заключен договор на управление содержание МКД от 01.02.2017. В части расчетов с потребителями, ООО «ГЖЭК» пояснило, что в связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений МКД о способе осуществления потребителями оплаты в течении отопительного периода, расчет оплаты за коммунальную услугу тепловая энергия производится ООО «ГЖЭК» в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 29.09.2016 № 462 равномерно в течении календарного года.

Ответчик в отзыве на иск от 10.01.2019 (л.д. 75-77) пояснил, что в настоящее время размер платы за потребленную истцом тепловую энергию в период с января по ноябрь 2018 года определен ПАО «Т Плюс» в соответствии с формулой 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из объема среднемесячного потребления за предыдущий год (2017г.  – 1,54 Гкал в месяц), определенного по показаниям ОДПУ. Начисление за декабрь 2018 года осуществлено из фактических показаний ОДПУ за декабрь 2018 года, возможность скорректировать начисление появится при выставлении счета-фактуры за январь 2019г. Ответчик указал на неправомерность требований истца о присуждении штрафа, в связи с тем, что в рассматриваемых отношениях ПАО «Т Плюс» не предоставляет ООО «НПО «Резонанс» коммунальную услугу по отоплению, а поставляет в адрес последнего тепловую энергию. Считает что штраф, предусмотренный пунктом 155 (1) Правил № 354, как мера ответственности исполнителя коммунальных услуг, выступающего субъектом жилищных правоотношений, не может быть наложен на ПАО «Т Плюс».

Истец представил возражения от 11.01.2019 на отзыв ответчика, указал, что ответчиком неверно рассчитан среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за 2017 год по показаниям ОДПУ, установленного в многоквартирном доме по адресу: покровский бульвар, д. 3 и как следствие неверно осуществлен перерасчет ранее начисленных сумм оплаты за коммунальную услугу - тепловая энергия.  

Третье лицо извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях к ответчику по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика указал, что перерасчет произведен верно.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «НПО «Резонанс» является собственником нежилого помещения (цокольный этаж, по плану БТИ № 1-12) площадью 118 кв.м. в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2006 (л.д. 20).

Истец полагая, что ответчик ненадлежащим образом произвел начисление оплаты за коммунальную услугу – тепловая энергия за период с 01.01.2018 по 01.05.2018, направил в адрес ПАО «Т Плюс» заявление от 14.06.2018 № 26 (л.д. 7) с просьбой произвести снижение размера платы за указанную коммунальную услугу.

При этом, истец направил в адрес ответчика справку о среднемесячном объеме тепловой энергии за период с января по декабрь 2017 года в МКД Покровский бульвар, д. 3, предоставленную ООО «ГЖЭК» (л.д. 8)

ПАО «Т Плюс» рассмотрев заявление истца, письмом от 03.06.2018 № 134001/5149 (л.д. 9) сообщило, что начисление размера платы за тепловую энергию на отопление по нежилому помещению, расположенному в МКД по адресу: 

<

...>, производится в 2018 году исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, общей площади нежилого помещения в МКД, общей площади всех жилых и нежилых помещений в МКД и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ.

В материалы дела представлены акты передачи потребителем показаний приборов учета (л.д. 10-13). 

Истец считает, что необоснованное увеличение суммы платы составило 12 843 руб. 25 коп.

Из материалов дела следует, что договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ). 

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

К отношениям сторон также подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 в редакции, действовавшей до 0.1.01.2019 года, в многоквартирном доме (далее - МКД), который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее - ОДПУ) и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии (далее - ИПУ), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 3(2) Приложения № 2 к Правилам № 354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно е течение календарного года в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3(1), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенного как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Подпунктом 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 1-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2) исходя из показаний ОДПУ за прошедший год.

Ответчик указал, что в настоящее время размер платы за потребленную истцом тепловую энергию в период с января по ноябрь 2018 года определен ПАО «Т Плюс» в соответствии с формулой 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из объема среднемесячного потребления за предыдущий год (2017г.  – 1,54 Гкал в месяц), определенного по показаниям ОДПУ, тем самым подтвердив неправильное начисление оплаты за коммунальную услугу – тепловая энергия за период с 01.01.2018 по 01.05.2018.

Ответчик произвел перерасчет платы за потребленную истцом тепловую энергию в период с января по ноябрь 2018 года, в материалы дела представлены копии корректировочных счетов-фактур, акты поданной-принятой тепловой энергии и акты изменения стоимости к ним, расчетные ведомости, а также расчет среднемесячного объема на отопление (л.д. 78-111).

Истец с произведенным перерасчетом ответчика не согласился, указав, что ответчиком неверно рассчитан среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за 2017 год.

Суд принимает возражения истца, поскольку применяя для расчета оплаты за коммунальную услугу тепловая энергия п. 3(1) приложения № 2 Правил № 354 получим:

Vt=V/M/S=225,365/12/1439,2 = 0,013 Гкал

Pi = Si х Vt х Тт = 118 х 0,013 х 1419,05 = 2176,82 руб.

Ршдс = Pi + Pi х НДС/100 = 2176,82 х 1,18 = 2568,65 руб. (с учетом НДС)

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу - тепловая энергия с учетом НДС составляет за период с января 2018 г. по май 2018 г. - 12 843,25 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 3 153 руб. 09 коп., предусмотренный пунктом 155 (1) Правил № 354.

Частью 6 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) предусмотрено, что лицо, виновное в нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем увеличение размера платы, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если такое нарушение было устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), путем дополнения пунктов 155 (1), 155 (2).

 Согласно п. 155(1) Правил № 354 в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В силу пункт 155 (2) Правил № 354 в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

На основании пунктов 155 (1), 155 (2) Правил № 354 истцом ответчику начислен штраф в сумме 3 153 руб. 09 коп. исходя из следующего расчета: предъявлено за период январь – май 2018 – 19 149,42 руб., следовало предъявить – 12 843,25 руб., разница составила 6 306,17 руб. (19 149,42 руб. - 12 843,25 руб.), 50 % - 3 153,09 руб. 

Поскольку судом установлено, что ответчик при начислении платы за коммунальные услуги, нарушил порядок расчета  платы за коммунальные услуги, повлекший необоснованное увеличение размера платы, суд признает требования истца о взыскании штрафа обоснованными.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 197 от 07.08.2018.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) произвести перерасчет оплаты за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения (отопление) обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Резонанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за период с января 2018года по май 2018 года на сумму 12 843 руб. 25 коп. и в дальнейшем производить начисление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Республики Коми.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Резонанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 153 руб. 09 коп. штрафа и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6000 руб.   

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            В.В. Голубых