АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-37527/2023

г. Новосибирск

12 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                   Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ранее – ФИО3) Юлии Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 630136, 

<

...>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 630054, 

<

...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

без участия сторон,

установил:

13.12.2023 (посредством электронной связи)  в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление ФИО2 (ранее – ФИО3) Юлии Евгеньевны и ФИО4  (далее - должники) о признании их несостоятельными (банкротами), указывая на наличие задолженности в общем размере 1 441 514 руб. 88 коп. и ходатайствуя о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2023 заявление должников оставлено без движения до 15.01.2024.

12.01.2024 (посредством электронной связи)  должниками устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

16.01.2024 заявление должников принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 12.02.2024.

Обосновывая заявление, должники указывают, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании их банкротами, размер общей задолженности составляет 1 441 514 руб. 88 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, должники не трудоустроены, не имеют источника дохода.

     В своем заявлении должники указали на то, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)», в связи, с чем ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

     Должники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

     Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

     По состоянию на дату подачи заявления в суд у ФИО2 (ранее – ФИО3) Юлии Евгеньевны имеется задолженность перед ХКФ БАНК ООО по кредитному договору УИД 1cf535c3-4f51- 11ec-8b29- bf7dc8f3b731-2 в размере 836 643 руб. 66 коп.; перед ПАО СБЕРБАНК в размере  116 154 руб. 52 коп.; перед ТИНЬКОФФ БАНК АО  в размере 51 654 руб. 33 коп.; перед ПАО СБЕРБАНК в размере 27 753 руб. 98 коп., что подтверждается первичными документами.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у ФИО4 имеется задолженность перед  ПАО СБЕРБАНК в размере 172 066 руб. 48 коп.; перед ТИНЬКОФФ БАНК АО в размере 56 534 руб. 62 коп.; перед ПАО СБЕРБАНК  в размере 180 707 руб. 29 коп.,  что подтверждается первичными документами.

Должники имеют в собственности следующее имущество: 

-квартира, вид собственности: общая долевая собственность, доля в праве 1/2, адрес: 

<

...>, общей площадью 43 кв.м.

   Должники не имеют в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.          

   Должники состоят в браке с 06.11.2020, брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не принималось, сделок не совершали, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

     На дату обращения в суд должники не трудоустроены, не имеют источников дохода. ФИО2 (ранее – ФИО3) Юлия Евгеньевна находится в отпуске по беременности и родам.

     Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

     При подаче заявления в арбитражный суд граждане воспользовались правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода у граждан и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

     Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

     В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

     Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

     Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданин доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

     С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

     Должниками внесены денежные средства в общем  размере 50 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежными документами от 12.01.2024.  

      Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

     Указанной должниками саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должников.

     Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

     При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

     Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать должников – ФИО2 (ранее – ФИО3) Юлию Евгеньевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 630136, 

<

...>) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 630054, 

<

...>) несостоятельными (банкротами).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должников ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой  организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21990, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему:  644106, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 июля 2024  года в 09 часов 45 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                  Т.Ю. Белкина