АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 12832/2016

г. Ставрополь

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Агба А.В., рассмотрев дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Мидас», г. Ессентуки, ОГРН  1052600185813, ИНН 2628046064,  

к Межрайонной ИФНС № 10 по Ставропольскому краю, г. Ессентуки, ОГРН  1062626009170, ИНН 2626036310,  

о признании недействительным решения МИФНС № 10 по СК от 22.04.2016 г. №  12623,  

руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 49, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Мидас» от  требований по обжалованию решения Межрайонной ИФНС России № 10 по  Ставропольскому краю от 22.04.2016 г. № 12623 в части доначисления: НДС 280 690,00 руб.,  пени 17 428,47 руб., штрафных санкций 41 737,80 руб.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Мидас»  о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по  Ставропольскому краю от 22.04.2016 № 12623 о привлечении к налоговой ответственности за  совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 3 275 856,00  руб., штрафных санкций в сумме 655 171,20 руб., пени в сумме 248 965,06 руб., в части  отказа в возмещении НДС из бюджета в сумме 2 147 434,00 руб., отказать в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мидас», г. Ессентуки,  ОГРН 1052600185813, ИНН 2628046064, в доход федерального бюджета 3 000,00 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов