АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53468/2023

28 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л.М. Килиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Мятигиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НКА-ХОЛДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

товарищества собственников недвижимости "ЗВЕЗДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24525 рублей 28 коп.

 

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.11.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2023;

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности  от 01.04.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 24525 рублей 28  коп., в том числе 

- 20276 рублей 70 коп. задолженности по договору №03919 от 18.09.2017 за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 

- 4248 рублей 58 коп. неустойки за период с 22.04.2022 по 19.09.2023

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 117 рублей 30 коп. в возмещение почтовых расходов

         Определением суда от 11.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, истцом – возражения на отзыв с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом доводов отзыва на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит привлечению товарищество собственников недвижимости "ЗВЕЗДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

      Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

      В предварительном судебном заседании 18.01.2024 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, отзыв не направило.

В судебном заседании 20.02.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнение к отзыву. 

Третьим лицом представлен отзыв. 

В судебном заседании 13.03.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил. 

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, дополнительных документов не направило.

В судебном заседании 12.04.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью завершения перерасчета. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил отзыв.

Против удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания ответчик возражает, поскольку имеется переплата. 

Третье лицо дополнительных документов не представило.

В судебном заседании 08.05.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 13305 рублей 28  коп., в том числе 

- 7692 рубля 11 коп. задолженности по договору №03919 от 18.09.2017 за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 

- 5613 рублей 17 коп. неустойки за период с 22.04.2022 по 07.05.2024.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 117 рублей 30 коп. в возмещение почтовых расходов

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительный отзыв. 

Третье лицо дополнительных документов не представило.

В судебном заседании 05.06.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью завершения перерасчета и предоставлением дополнительных документов. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительный отзыв. 

Третье лицо дополнительных документов не представило.

Определением от 05.06.2024 судебное разбирательство отложено на 26.06.2024.

Определением от 20.06.2024 произведена замена судьи Г.В. Марьинских для рассмотрения дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел. Дело распределено судье Л.М. Килиной.

Определением от 26.06.2024 судебное разбирательство отложено на 23.07.2024.

Определением от 23.07.2024 судебное разбирательство отложено на 13.08.2024.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных пояснений, содержащих ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 11671 рублей 53 коп. задолженности, 5613 рублей 17 коп. неустойки за период с 22.04.2022 по 07.05.2024.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении отзыва, заявления об уточнении платежей, платежного поручения.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 24.09.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью подготовки возражений на дополнительный отзыв ответчика. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ответчиком представлен дополнительный отзыв.

Третье лицо дополнительных документов не представило.

Определением от 24.09.2024 судебное заседание отложено на 17.10.2024.

В судебном заседании 17.10.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

Третьим лицом дополнительных документов также не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №03919  от 18.09.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. 

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

В соответствии с п. 2, 3 договора №03919  от 18.09.2017 граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно Приложению № 1, 2.

В соответствии с приложением №3 к договору №03919  от 18.09.2017 услуги водоснабжения и водоотведения оказываются в отношении объектов ответчика:

- 

<

...>,

- 

<

...>.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора №03919  от 18.09.2017 истец в период с 01.03.2022 по 31.03.2023  оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

По факту поставки ресурса и оказанию услуг сформированы универсальные передаточные документы, акты на общую сумму 20276 рублей 70  коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.8 договора холодного водоснабжения и водоотведения №03919  от 18.09.2017  расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал что отношении объекта по адресу: 

<

...> в исковой период услуги холодного водоснабжения и водоотведения оказывались ответчику третьим лицом на основании договора управления многоквартирным домом, услуги оплачены ответчиком третьему лицу в полном объеме, в связи с чем, по мнению ответчика, истцом не обоснованно предъявлены требования в отношении указанного объекта.

 В доказательства оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения третьему лицу в материалы дела представлены платежные поручения. 

Таким образом, ответчиком оспаривается факт заключения договора с истцом. 

Вместе с тем, судом установлено, ответчиком в адрес истца было направлено заявление №49-279 от 16.08.2017 на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения, на основании которого был составлен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 18.09.2017 №03919.

Проект договора был направлен ответчику 03.04.2018 и получен последним, что подтверждается ответным письмом от 15.05.2018.

В соответствии с ч. 8 ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.20211 г. № 416-ФЗ, абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным. 

В соответствии с п. 12 Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик начиная с августа 2022 регулярно передает показания приборов учета холодной и горячей воды по не жилым помещениям о чем свидетельствуют отчеты о введенных показаниях за 2022, 2023, 2024 г. посредством личного кабинета абонента, а также возвращает подписанные акты об оказанных услугах.

Согласно п. 62, договора о холодном водоснабжении и водоотведении №03919 от 18.09.2017, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. 

Доказательства направления в адрес истца заявлений о прекращении, изменении или заключении нового договора ответчиком не представлено, следовательно, договор является действующим.

Более того, третье лицо также указывает, что в адрес ответчика третьим лицом счетов на оплату потребленных коммунальных услуг в исковой период не выставлялось, поскольку истец в заявленный период также не производил в адрес третьего лица начислений в отношении нежилого помещения, принадлежащего ответчику. 

Вместе с тем, третье лицо подтвердило, что ответчиком вносятся денежные средства на расчетный счет третьего лица за потребление коммунальных услуг (ХВС, водоотведение). Объем потребления и итоговую сумму к перечислению ответчик определяет самостоятельно. 

Заявлений о возврате излишне уплаченных денежных средств в адрес третьего лица от ответчика не поступало, в связи с чем уплаченные ответчиком денежные средства размещены на расчетном счете третьего лица и учтены на лицевом счете ответчика, как переплата.

Поскольку доказательств заключения ответчиком, как владельцем нежилого помещения в многоквартирном доме в спорный период договора с управляющей компанией, в материалах дела не имеется, возражения ответчика судом отклоняются.

Таким образом, поскольку между ответчиком и третьим лицом в спорный период договорных отношений по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения не имелось, действовал договор заключенный ответчиком с истцом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в указанной части. 

Истцом представлены пояснения, согласно которым, объем услуг по объекту по ул. Циолковского, 29 определен расчетным способом в соответствии с п. 59 Правил №354 при непредоставлении показаний и неисправности индивидуального прибора учета (истечение межповерочного интервала прибора учета - подп. «ж» п. 49 Правил №776). 

В связи с непредставлением показаний ИПУ среднесуточный объем водопотребления определен как разница показаний на 23.12.2019 (акт обследования) и начальных показаний на 30.04.2018, поделенная на количество дней.  Кроме того, с 19.03.2020 ИПУ является не коммерческим в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета, в подтверждение чего представлен акт от  02.12.2022.

Доказательств того, что ответчик извещал истца о выполненной поверке материалы дела не содержат.  

В ч. 4 ст. 13 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями записью в Федеральном реестре. Помимо такой записи по заявлению владельца ИПУ: на счётчик наносится знак поверки; выдаётся свидетельство о поверке; в паспорт ПУ вносится запись о ней с указанием даты метрологических испытаний; выдаётся извещение о непригодности к применению средства измерений. Подпункт «д» п. 34 Правил № 354 устанавливает обязанность потребителя провести поверку прибора учёта и направить исполнителю подтверждение её результатов. 

Включение сведений о процедуре во ФГИС «Аршин» не освобождает потребителя коммунальных услуг от этой обязанности (решение ВС РФ от 11.05.2022 по делу № АКПИ22-161). 

Таким образом, истцом правомерно были исчислены объемы исходя из среднесуточных показателей потребления.

Также ответчик указывает, что в отношении объекта по адресу: 

<

...> по данным ответчика отсутствует за весь период, в подтверждение чего ответчиком представлены платежные поручения № 57 от 29.03.2022 г. на сумму 2000 рублей и № 139 от 19.07.2022 г. на сумму 1000 рублей, акт сверки на период с января 2022 г. по март 2023 г. 

Всего, за период по март 2023 г. включительно, у ответчика имеется переплата перед истцом по помещению по ул. Краснолесья д. 76 в размере 698 рублей 38 копеек.

В ходе рассмотрения судом спора по существу истцом скорректированы расчеты с учетом возражений ответчика, объем поставленного ресурса и оказанных услуг, в стоимостном выражении по расчетам истца составил 11671 рублей 53 коп.

В соответствии с пояснениями истца объемы водоснабжения (водоотведения) нежилого помещения (ул. Циолковского 29) были исчислены, исходя из среднесуточных показателей потребления от начального показания на 30.04.2018 – 205,948 м3 (письмо от 15.05.2018 с начальными показаниями прилагаем) до показания на 23.12.2019 – 477 м3, зафиксированное актом обследования, но при получении подтверждения выполнения поверки расчеты были скорректированы по показаниям. 

Также при разнесении сумм в расчете суммы долга была допущена техническая ошибка, произведен вычет большей суммы, нежели выполнена сама корректировка начислений. Высвободившиеся денежные средства разнесены на счета-фактуры: А407497 от 05.12.2023, А438387 от 31.12.2023, А160392 от 30.06.2022.

В отношении объекта по ул. Краснолесья, д. 76 истцом производятся начисления с применением показаний прибора учета, которые ежемесячно передаются ответчиком.

Начисления объемов производятся истцом с применением приборов учета указанных в актах обследования №148375940, 32576634.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца разногласий и корректировок по содержанию договора не представлено, таким образом судом принимаются расчеты истца, как соответствующие заключенному между сторонами договору. 

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 11671 рублей 53 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 года в размере 11671 рублей 53 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 8595 руб. 64 коп. неустойки за период с 22.04.2022 по 24.09.2024 (с учетом принятого судом уточнения).

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 8595 руб. 64 коп. за период с 22.04.2022 по 24.09.2024. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НКА-ХОЛДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере  11677 руб. 53 коп. долг, 8595 руб. 64 коп. пени с 22.04.2022 по 24.09.2024, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 117 рублей 30 коп. в возмещение почтовых расходов.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Л.М. Килина