1131/2023-162037(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-21682/2023 

Нижний Новгород 07 сентября 2023 года  Резолютивная часть объявлена 04.09.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-630) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие представителей сторон  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бор Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Нижегородской области  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 68 582 руб. 48 коп. и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 65 824 руб. 12 коп. задолженности за потребленную в марте - апреле 2023 года тепловую  энергию на нужды отопления нежилого помещения (гараж, сооружение), расположенного по адресу: 

<

...> руб. 36 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 и  далее по день фактической оплаты долга.  

Требования основаны на статьях 210, 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии,  отпущенной на объект по адресу: по адресу: 

<

...>, в  отсутствие подписанного договора.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное  заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Постановлением администрации города Кулебаки Нижегородской области от 13.11.2014 № 455-п ООО  «Бор Теплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.п.г. Кулебаки.  

ООО «Бор Теплоэнерго» направило ответчику оформленный со своей стороны контракт на поставку  тепловой энергии № БТЭ00026623.  

Объектом теплопотребления является нежилое помещение (гараж, строение) в 

<

...> В. Данное имущества находилось в собственности Российской Федерации  в заявленный период.  

Контракт ответчиком не подписан и в адрес истца не возвращен. 

В отсутствие заключенного контракта истец в марте - апреле 2023 года отпускал по присоединенным  тепловым сетям тепловую энергию на объект ответчика.  

Ответчик оплату поставленной в спорный период тепловой энергии не произвел и его задолженность перед  истцом составляет 65 824 руб.12 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием  для обращения к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования обоснованными в силу следующего.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также  вследствие неосновательного обогащения.  

При этом в силу ст. 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и  юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее  акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом,  направившим оферту, ее акцепта.  

Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для  ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал теплоснабжение указанного  нежилого помещения. Фактическое пользование поданной тепловой энергией в заявленном истцом объеме  оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения  рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его  исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения  обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со  дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не  предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо  существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808, бюджетные,  казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О  теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем  порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями,  казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического  потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема,  определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа  за следующий месяц.  

Факт отпуска истцом тепловой энергии в помещение ответчика в марте – апреле 2023 года, ее стоимости и  объеме подтверждается актами поданного - принятого коммунального ресурса и приложением к актам.  

Таким образом, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела и ответчиком не оспорено.  

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что спорное нежилое помещение  находится в федеральной собственности. Доказательств обратного, а также доказательств оплаты ответчиком в  нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

На основании положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Нижегородской области, утвержденного приказом Росимущества от 27.02.2009 №  49, Управление осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества на территории  Нижегородской области.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, контррасчет  задолженности, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, требование истца о взыскании  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 758 руб. 36 коп. неустойки за период с  11.04.2023 по 06.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга, начисленной ввиду нарушения сроков оплаты.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела  и последним не оспаривается.  

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.  

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается  материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Нижегородской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Бор Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 65 824 руб. 12 коп. долга, 2 758  руб. 36 коп. неустойки, неустойку с 07.07.2023 по день фактической оплаты 65 824 руб. 12 коп. на основании 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2 743 руб. расходов по  государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:18:00

 Кому выдана Окутин Сергей Геннадьевич