Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87458/23

01 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 12 февраля 2024

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (143404, Московская область, Красногорск город, Дачная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (127434, г. Москва, а/я 13)

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (143402, Московская область, Красногорск город, Жуковского улица, 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" со следующими требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

1.                  Взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 руб.

2.                  Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 791,08 руб. за период 18.07.2021 по 06.10.2023 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

3.                  Взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 9016 руб.

В судебное заседание явку обеспечил истец. Ответчик явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен ряд договоров купли-продажи: от 14.07.2021 № 14-07-21, от 08.07.2021 № 08-07-21, от 09.07.2021 № 09-07-21.

Товар истцом был поставлен, что подтверждается подписанными сторонами актами.

Однако ответчик, как указывает истец, оплату не произвел, в связи с чем в его адрес была направлена претензия.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Суд обращает внимание, что в спецификациях к договорам согласованы срок оплаты в течение 10 рабочих дней со дня поставки товара, срок поставки: не позднее 14 июля 2021г.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Судом проверен расчет истца, который признается ошибочным в части даты начала начисления пени, а также поскольку истцом не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Представленный ответчиком расчет судом проверен и признается обоснованным, однако ошибочным является включение ответчиком в расчет неустойки 01.10.2022, а потому данный день подлежит исключению.

В этой связи, пересчитав неустойку, суд признает обоснованным взыскать за период с 23.07.2021 по 06.10.2023 пени в размере 36 462,37 руб.

В этой связи, иск подлежит удовлетворению в части.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 462,37 руб. с последующим начислением процентов начиная с 07.10.2023 по день фактической уплаты долга; расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 586 руб.

В остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                       А.А. Попов