Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72844/2024

19 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Синицыной Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Северо-Западная электронная таможня заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью "САДРА-И" 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ  

при участии от заявителя - ФИО1 от заинтересованного лица – не яв, изв 

установил:

Северо-Западная электронная таможня (далее – Таможня, заявитель) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной  ответственностью "САДРА-И" (далее – Общество) по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.  

Изучив представленные материалы, суд установил. 

Как следует из протокола и материалов дела об административном  правонарушении, 27 апреля 2024 г. в 09 час. 40 мин. Северо-Западным таможенным  постом (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни  зарегистрирована декларация на товары № 10228010/270424/5103625 (далее - ДТ),  поданная декларантом ООО «САДРА-И» для помещения под таможенную процедуру  выпуска для внутреннего потребления на 4 товара, в том числе:  

Товар № 1. Части обуви: заготовки верха обуви из полимерного материала,  предназначены для изготовления обуви, для взрослых, артикулы разные, количество –  41 910 пар. Части обуви - заготовка верха обуви из полимерного материала.  

Артикул A659. Кол-во 9 600 пар. Артикул A560. Кол-во 6 400 пар. Артикул B379. Кол-во 670 пар. Артикул B518. Кол-во 8 000 пар. Артикул A661. Кол-во 4 600 пар. Артикул B654. Кол-во 6 400 пар. Артикул A654. Кол-во 6 240 пар. 

В ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра № 10703160/290424/100203  (далее - АТД)) установлено, что часть товара № 1 по ДТ № 10228010/270424/5103625 в  

количестве 622 пары представляет собой части обуви, заготовки верха обуви из полимерного  материала, разного цвета. На товаре имеются обозначения торговой марки: «NIKE tm;…».  

В связи с установлением в ходе таможенного контроля, изделий возможно, незаконно  содержащих товарные знаки №№ 233151, 64306 принадлежащие компании «НАЙК  ИННОУВЕЙТ С.В.» (NIKE INNOVATE C.V.), таможенным органом принято решение о  назначении таможенной экспертизы № 10228010/050524/ДВ/500178 от 5 мая 2024 г. (образец   № 4).  

Согласно заключению таможенного эксперта № 12410060/0011965 от 10.06.2024,  представленный на исследование образец № 4 не соответствует требованиям, предъявляемым  к оригинальной продукции, для индивидуализации которых в базе данных Роспатента  зарегистрированы товарные знаки №№ 233151, 64306, принадлежащие компании «НАЙК  ИННОУВЕЙТ С.В.» («NIKE INNOVATE C.V.»), товары являются однородными с товарами,  для индивидуализации которых в базе данных Роспатента по свидетельствам №№ 233151,  64306, принадлежащие компании «НАЙК ИННОУВЕЙТ С.В.» («NIKE INNOVATE C.V.»),  обозначение в виде серповидной фигуры являются сходными до степени смещения с  товарными знаками, принадлежащими компании «НАЙК ИННОУВЕЙТ С.В.» («NIKE  INNOVATE C.V.»), зарегистрированными по свидетельствам №№ 233151, 64306 в базе  данных Роспатента  

Исходя из содержания заключения отдела торговых ограничений, экспортного  контроля и защиты прав интеллектуальной собственности службы федеральных  таможенных доходов (служебная записка № 11-05-27/0613 от 11.06.2024) следует, что на  основании выводов таможенного эксперта, по части товара № 1 (количество 622 пар)  выявлены товары, маркированные товарными знаками №№ 233151, 64306, принадлежащие  компании «НАЙК ИННОУВЕЙТ С.В.» (NIKE INNOVATE C.V.), обладающие признаками  контрафактных товаров.  

Рассматриваемые товары представлены ООО «САДРА-И» к таможенному  декларированию для ввоза на таможенную территорию Союза как: «части обуви:  заготовки верха обуви из полимерного материала, предназначены для изготовления  обуви, для взрослых, артикулы разные, из полимерного материала...» в рамках  внешнеэкономической сделки в соответствии с Дополнительным соглашением № Б/Н  от 16.02.2022 к контракту № FOKS-STG20220216 от 16.02.2022.  

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события  административного правонарушения, выразившегося в незаконном использования  чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России, 15 июня 2024 г.  должностным лицом 10 июля 2024 г составлен протокол об административном  правонарушении по делу об АП № 10228000-897/2024 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России в  отношении ООО «САДРА-И», направлено в суд заявление о привлечении к  административной ответственности.  

Согласно ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного  знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с  ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев,  предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с  конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,  знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и  оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения  административного правонарушения.  

Пунктом 8 ст.111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная  декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих  юридическое значение.  

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товар подлежат таможенному декларированию  при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование товаров  производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени  и по поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и  (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.  

В разделе № 3 «Документы, подтверждающие совершение сделки с товарами или  иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения  

товарами - наименование в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической  комиссии № 5 от 16.01.2018» Решения Комиссии таможенного союза № 378 от  20.09.2010 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных  документов - наименование Решения в редакции Решения Коллегии Евразийской  экономической комиссии № 5 от 16.01.2018» под кодом «03021» в графе 44 ДТ  указываются документы, подтверждающие передачу прав на объекты  интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о  регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование  товарного знака и тому подобные документы).  

Материалами дела подтверждается, что ООО «САДРА-И» является получателем и  декларантом в отношении рассматриваемого товара.  

При декларировании товара по ДТ № 10228010/270424/5103625 с целью помещения  товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления документы,  подтверждающие право использования ООО «САДРА-И» рассматриваемого товарного  знака или сходного с ним обозначения для однородных товаров, не представило.  

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним  средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК России).  

В силу положений ст. 1225 ГК России результатами интеллектуальной  деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц,  товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана  (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки  обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.  

Согласно ст. 1229 ГК России гражданин или юридическое лицо, обладающие  исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое  средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.  Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат  интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК  России), если ГК России не предусмотрено иное.  

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим  лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие  лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной  деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за  исключением случаев, предусмотренных ГК России.  

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК  России), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя,  является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК России, другими  законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной  деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без  его согласия допускается ГК России.  

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК России, в случае, когда изготовление, распространение  или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных  носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или  средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой  результат или на такое средство, такие материальные носители считаются  контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без  какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены  настоящим ГК России.  

Исходя из положений п. 1 ст. 1477 ГК России, товарный знак представляет собой  обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или  индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть  зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их  комбинации (ст. 1482 ГК России).  

Право использования товарного знака может быть передано на основании  лицензионного договора (ст. 1489 ГК России).  

Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на  основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации  действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным  органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст.  1479 ГК России).  

В силу положений ст. 1481 ГК России на товарный знак, зарегистрированный в  Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.  

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и  исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в  свидетельстве.  

В соответствии со ст. 1484 ГК России лицу, на имя которого зарегистрирован  товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования  товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК России любым, не противоречащим  закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может  распоряжаться исключительным правом на товарный знак.  

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для  индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в  частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках,  упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются,  демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский  оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой  целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.  

Основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая  позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным  производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.  

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК России товары, этикетки, упаковки товаров, на которых  незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения  обозначение, являются контрафактными.  

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его  товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых  товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого  использования возникнет вероятность смешения.  

Материалами дела доказано незаконное использование чужого товарного знака.  Событие доказано.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем всех необходимых и  достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения  и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что  свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении  согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.  

С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 2.9 КоАП РФ,  пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во  внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших  

правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения  статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности.  

Пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что вещи, изъятые из  оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки  товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до  степени смешения обозначение, являются контрафактными.  

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление,  распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение  материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной  деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению  исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные  носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота  и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не  предусмотрены Кодексом.  

В рассматриваемом случае, учитывая, что контрафактность спорного товара,  изъятого по делу об административном правонарушении в соответствии с протоколом  от 27.06.2024 изъятия вещей и документов по делу об административном  правонарушении, достоверно установлена и подтверждается материалами дела, суд  первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный товар подлежит  уничтожению в установленном законом порядке.  

Ходатайство Общества об объединении дел отклонено ввиду отсутствия  оснований, предусмотренных ст.130 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО «САДРА-И» об объединении дел отказать.  

Привлечь ООО «САДРА-И» (111116, вн.тер.г. муниципальный округ  Лефортово, Москва, ул. Энергетическая, д. 4, подв. 0, помещ. I, комната 1, офис 4, ИНН  

<

***>, КПП 772201001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.08.2010) к  административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, с назначением административного наказания в  виде штрафа в размере 50 000 руб.  

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 27.06.2024,  уничтожить.  

Реквизиты получателя штрафа: 

 получатель Сумма административного штрафа и издержек по делу об АП  подлежит зачислению на следующий счет: получатель - Межрегиональное операционное  УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; Банк  получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное  УФК г. Москвы; БИК- 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского  счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810045370000002; Номер  счета получателя средств - 03100643000000019502; (105)- ОКТМО 45328000; (104) - КБК 153  1 16 01141 01 9002 140; (107) - код «10000010», (24) - Назначение платежа: оплата штрафа но  постановлению № 10228000-897/2024 для Электронной таможни; (21)- очередь платежа - 5;  (22) - УИН начисления для оплаты штрафа; (23) в графе «назначение платежа» указать  «оплата штрафа по делу об АП № 10228000-897/2024 за ООО «САДРА-И» в поле (107)  указывается код ФТС России - 10000010.  

1 

5 

3 

1 

0 

1 

0 

2 

2 

8 

0 

0 

0 

0 

8  

9 

7 

2 

4 

9 

(уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа)  

1 

5 

3 

1 

1 

1 

0 

2 

2 

8 

0 

0 

0 

0 

8 

9 

7 

2 

4 

3 

(уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек)  

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о  привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.  

Судья Синицына Е.В.