АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № А27-14872/2022

город Кемерово

01 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 15.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения:  город Кемерово, место регистрации:  

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 26.10.2022.

К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ПАО Сбербанк России по кредитному договору № 

<

***> в размере 85190, 53 рублей, № 345322 в размере 257 512, 32 рублей, ПАО Совкомбанк по кредитному договору № 

<

***> в размере 157 726, 74 рублей, № 4302627389 в размере 34 393, 09 рублей. Просроченная задолженность составляет 7 061 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован,  состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 13798, 08 рублей, является инвалидом III группы. 

Принимая во внимание возраст должника, размер ежемесячного дохода в виде пенсии по старости,  суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу возраста, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. 

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Ассоциации СРО «ЭГИДА»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  от 08.08.2022 № 184.

   Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения:  город Кемерово, место регистрации:  

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев -  до 26 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262), члена Ассоциации СРО «ЭГИДА».

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 марта 2023 года в 13 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ совместно нажитого имущества с супругой за период брака, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 10.08.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                             Ю.В. Дорофеева