АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-14057/2024

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 ноября 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 28.11.2023 г. – ФИО1,

представителя истца по доверенности от 16.01.2024 г. – ФИО2,

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервисный центр общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервисный центр Альянсстрой», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 8 222 945,82 руб. задолженности по Договору субподряда №126-22-СМР от 05.09.2022 г.

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервисный центр общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервисный центр Альянсстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» о взыскании 8 222 945,82 руб. задолженности по Договору субподряда №126-22-СМР от 05.09.2022 г.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 05.09.2022 г. между ООО «СДС – Строй» (далее - Генподрядчик) и ООО «Строительный сервисный центр Альянсстрой» (далее - Субподрядчик) заключен Договор субподряда №126-22-СМР (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Субодрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить комплекс работ по благоустройству территории в районе "Административно-бытового корпуса №1" на объекте строительства "Строительство нового специализированного порта на Дальневосточном побережье Российской Федерации для облегчения доступа к портовой инфраструктуре малых и средний угледобывающих предприятий" по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Шкотовский муниципальный район, северный берег бухты Суходол, мыс ФИО3, мыс Теляковского в соответствии с актуальной ревизией рабочей документации 761-2017-00-ГТ5 со штампом "К производству работ".

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 06.06.2023 г.) общая стоимость составляет 17 200 728,85 руб., в т.ч. НДС.

Пункт 5.2 Договора предусматривает, что оплата работ по Договору производится Генподрядчиком за фактически выполненные объемы работ на основании подписанных обеими сторонами актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3), предоставленной Субподрядчиком счета-фактуры и исполнительной документации, в течение 14 календарных дней с даты подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2).

Факт выполнения истцом работ на общую сумму 8 222 945,82 руб. подтверждается представленными в материалы дела подписанными обеими сторонами актом о приемке выполненных работ №4 от 07.07.2024 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 07.07.2024 г.

Доказательства полной оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервисный центр Альянсстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 8 287 060,82 руб., в том числе 8 222 945,82 руб. задолженности по Договору субподряда №126-22-СМР от 05.09.2022 г., 64 115 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                       В.В. Тимохин