2338/2023-227890(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7461/2023

г. Владивосток

22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года; полный текст  решения изготовлен 22 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 21.09.2023 дело по иску Публичного акционерного  общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.02.2007)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ  СИСТЕМЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения  ОГРН 09.04.2015)  

о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,  при участии в заседании:  

от истца - ФИО1 (с/у, диплом, доверенность от 14.08.2023 № ДЭК-71- 15/1755Д),  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  установил:  

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ  СИСТЕМЫ» о взыскании 2320458,75 руб. задолженности по оплате за электрическую  энергию за январь и февраль 2023 года, 35393,60 руб. пени за период с 21.02.2023 по  30.04.2023, а также пени, начисленные на сумму задолженности 2320458,75 руб.,  

начиная с 01.05.2023 по день фактической оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  заявленных требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  2320458,75 руб. задолженности по оплате за электрическую энергию за январь и  февраль 2023 года, 271322,42 руб. пени за период с 21.02.2023 по 21.09.2023, а также  пени, начисленные на сумму задолженности 2320458,75 руб., начиная с 22.09.2023 по  день фактической оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 15218 от 01.11.2021, по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной  услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а  также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической  энергии (пункт 1.1 договора).  

В приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью спорного договора,  согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя.  

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также  соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической  энергии.  

Гарантирующий поставщик по настоящему договору оказывает покупателю  услуги по снятию показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и по  определению размера платы собственникам и пользователям помещений  многоквартирных домах, находящихся в управлении покупателя, за коммунальные  услуги (пункт 1.4. договора).  

На основании акта приема-передачи электроэнергии (мощности)  гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры за потребленную в расчетном  периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 2.1.7 договора).  

Снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также  приборов учета, установленных в нежилых помещениях, производится с 20 по 25 число  текущего месяца и данные показания должны быть представлены не позднее 26-го  числа расчетного месяца (пункт 3.1.8 договора).  

Во исполнение условий настоящего договора ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в период с января по февраль 2023 года  (включительно) произвело отпуск электрической энергии в МКД, находящиеся в  управлении ответчика, и выставило обществу счета-фактуры на оплату полученного  коммунального ресурса в виде электрической энергии, стоимость которого составила  2320458,75 руб.  

ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», полагая,  что обществом оплата полученной электрической энергии не произведена, направило в  адрес последнего претензии с требованием в добровольном порядке оплавить  образовавшуюся задолженность.  

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения,  ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав  пояснения представителя истца, суд считает уточенные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Предметом иска по настоящему делу является требование гарантирующего  поставщика о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.  

Возникшие между сторонами по договору энергоснабжения правоотношения  квалифицированы судом как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30  данного Кодекса об энергоснабжении.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения  обязательств, не допускаются.  

В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).  

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются  жилищным законодательством (пункта 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного  кодекса Российской Федерации, а также положениями Правил № 124 и Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления  твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).  

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК  РФ, пунктов 4, 40 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017), расходы на  оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги  «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения.  

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого  

помещения, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию,  потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносят  управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7  статьи 155 ЖК РФ).  

В силу пункта 21 (1) Правил № 124 управляющая компания в целях содержания  общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей  организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса,  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и  подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.  

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные  услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные  расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

Факт подключения инженерных систем многоквартирных домов к сетям  электроснабжения, факт поставки коммунального ресурса для оказания коммунальных  услуг конечным потребителям, подтверждены материалами дела и ответчиком не  оспариваются.  

Истцом в подтверждение заявленных требований представлены сведения о  фактическом расходе потребления электроэнергии (ОДПУ) за соответствующие  месяцы, сведения о расходе энергии на индивидуальное потребление помещениями  МКД, которые ответчиком не опровергнуты.  

Факт получения ответчиком электрической энергии и наличие задолженности в  спорный период (январь и февраль 2023 года) подтвержден документально, а именно:  счетами-фактурами, сведениями о расходе электроэнергии за спорный период и не  оспорен ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Проверив расчет истца, все составляющие которого подтверждены  надлежащими документами, суд признает его верным. Оснований для признания  расчета несоответствующим требованиям законодательства и действительности у суда  отсутствуют.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  

представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу  не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, а  также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и  своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи  70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.  

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств,  на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в  силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае  принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства  по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013   № 5793/13).  

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы  основного долга в заявленном размере 2320458,75 руб.  

Кроме основного долга, истец предъявил ко взысканию 271322,42 руб.,  составляющих сумму пени, начисленной на сумму долга за период с 21.02.2023 по  21.09.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Как определено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

С учетом доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком  обязанности по внесению оплаты стоимости потребленной электроэнергии за спорный  период, суд усматривает правовые основания для взыскания с ответчика пени. Расчет  пени судом проверен, признан арифметически верным; контррасчет ответчиком не  представлен.  

Требование о взыскании пени с 22.09.2023 по день фактической оплаты долга  суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от  24.03.2016 № 7.  

Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия  оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405,  406 ГК РФ ответчиком не представлено. Ходатайство о применении положений статьи  333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ  КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу Публичного акционерного общества  «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 2320458 (два миллиона  триста двадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 копеек основной  задолженности, 271322 (двести семьдесят одна тысяча триста двадцать два) рубля 42  копейки пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности 2320458 (два  миллиона триста двадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 75 копеек,  начиная с 22.09.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», и 35607 (тридцать пять тысяч шестьсот семь) рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ  КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в доход федерального бюджета 352 (триста пятьдесят  два) рубля государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.