Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-9595/2017

«25»

декабря

2017 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МООО «Чистота»

 

К

ООО  «ЦЖИ-Черняховск»

О

взыскании задолженности за оказанные услуги, пени

При участии: 

от истца:

ФИО2  дов., паспорт

от ответчика:

ФИО3 дов., паспорт 

 

установил:

межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Чистота» (далее – МООО «Чистота») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЖИ – Черняховск» (далее – ООО «ЦЖИ-Черняховск») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 78 019 руб. 58 коп. основного долга и 24 230 руб. 37 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика обоснованных возражений не имеет, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и уменьшить пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения денежного обязательства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

В рамках договора № 391 от 11.10.2017 на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов истцом были оказаны ответчику услуги, которые были оплачены не в полном объеме.

В соответствии с п. 2.5 договора перечисление денежных средств Исполнителю производится один раз в месяц не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным в пределах поступивших денежных средств от собственников/нанимателей помещений многоквартирных домов находящихся на управлении ООО «ЦЖИ-Черняховск» и на конец месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, должны составлять полную стоимость услуг по данному договору.

Пунктом 4.2 договора за несвоевременное перечисление денежных средств стороны предусмотрели пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленной суммы за оказанные услуги в текущем месяце за каждый день просрочки.

На момент предъявления иска задолженность ответчика составляла 754 058 руб. 74 коп.

Поскольку ответчик указанную задолженность не погасил, несмотря на претензию от 05.07.2017, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

МООО «Чистота» просило взыскать с ООО «ЦЖИ-Черняховск» 754 058 руб. 74 коп. основного долга и 16 254 руб. 22 коп. пени по состоянию на 05.10.2017.

Так как ответчик образовавшуюся задолженность частично погасил после предъявления настоящего иска в арбитражный суд, МООО «Чистота» уточнило размер исковых требований,  просит взыскать с  ООО «ЦЖИ-Черняховск» 78 019 руб. 58 коп. в погашение задолженности за оказанные услуги в период с 01.04.2017 по 31.08.2017 включительно и 24 230 руб. 37 коп. пени по состоянию на 21.12.2017.

        В соответствии  со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно  п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации» неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В соответствии с  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Так как ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг, а также доказательства несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки  в материалах дела отсутствуют, МООО «Чистота» о взыскании с ООО «ЦЖИ-Черняховск» 78 019 руб. 58 коп. основного долга и 23 230 руб. 37 коп. пени  подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330,  781 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ.  

            Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЖИ-Черняховск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистота» 78 019 руб. 58 коп. основного долга, 24 230 руб. 37 коп. пени и 18 406 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.