Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А12-13507/2023

21 июня 2024г.

г. Волгоград

  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора администрации городского округа - город Волжский (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), комитета земельных ресурсов и градостроительства  администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), комитета транспорта и дорожного хозяйства  Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), главного управления  министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об устранении препятствий в пользовании земельным участком  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить препятствия в пользовании  земельным участком с кадастровым номером 34:35:020107:328, расположенным по  адресу: 

<

...> путем демонтажа  металлических конструкций (забора), а также вывоза этих конструкции в течений 30 дней  со дня вступления решения в законную силу.  

 В случае неисполнения решения в установленный срок взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки.  

 В оставшейся части заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без удовлетворения.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб. и за проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца с даты его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд  Волгоградской области.  

Судья С.Г. Пильник