19214/2022-142538(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-27579/2022 

г. Нижний Новгород 24 октября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-535), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Гофроупак» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г. Москва,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Апрель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 1 139 704 руб. 35 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апрель»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Гофроупак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

<

...> 139 704 руб. 35 коп. задолженности, из которых: 1 091 244 руб. 95 коп. –  основной долг, 48 459 руб. 40 коп. – неустойка за период с 17.06.2022 по 31.08.2022, а  также 24 397 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . А.Б. Духан  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович