Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13217/2024

г. Челябинск

29 июля 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в   судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДВОРЬЕ"  г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии третьего лица - ГУ УФССП по Челябинской области,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 22.04.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДВОРЬЕ"  г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: 

<

***>)  об обращении взыскания на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОДВОРЬЕ» ИНН 

<

***>, КПП 745601001:

-           Земельный  участок  площадью   49781   кв. м.,   расположенный   по   адресу  457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0701003:222;

-           Земельный   участок   площадью   908   кв. м.,   расположенный   по   адресу   457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:538;

-           Земельный   участок   площадью   908   кв. м.,   расположенный   по   адресу   457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:543;

Определением от 24.04.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 04.07.2024.

Определением от 24.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУ УФССП по Челябинской области.

Согласно положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В отсутствие в материалах дела возражений сторон суд 04.07.2024 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Определением от 04.07.2024 судебное заседание отложено на 29.07.2024.

18.07.2024 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от заявителя поступило ходатайство о принятии уточненных требований, в котором он просит обратить взыскание на заложенное имущество ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОДВОРЬЕ» ИНН 

<

***>, КПП 745601001:

-           Земельный участок площадью 49781 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0701003:222 Кадастровая стоимость участка 2 196 337.72 руб.;

-           Земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:538 кадастровая стоимость земельного участка 54 761.48 руб. ;

-           Земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:543 кадастровая стоимость земельного участка 2 106 639.36 руб.

Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусмотрены случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). 

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что  ООО «Подворье» представлены в Инспекцию расчеты и налоговые декларации:

1.       Налоговая декларация по УСН за 2016 года, согласно которой подлежит уплате налог в сумме 1 359 000 руб.;

2.       Налоговые декларации по земельному налогу за 2015, 2016 г. согласно которым подлежит уплате налог в сумме 726 496 руб.;

3.       Инспекцией сформировано сообщение об исчисленных налоговым органом суммах земельного налога за 2020, 2021, 2022 год в сумме 267 681 руб.;

4.       Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии, истекшие до 1 января 2017 года), сальдо принято от Пенсионного Фонда РФ по задолженности, сформировавшейся до 01.01.2017 на сумму 24 742,83 руб.

5.       Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сальдо принято от Фонда социального страхования РФ по задолженности, сформировавшейся до 01.01.2017 на сумму 8 421,60 руб.

6.       Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2015 г., согласно которой подлежит уплате налог в сумме 1 638,64 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога, УСН, земельного налога, налога на прибыль, страховых взносов, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в соответствии со статьей ст.75 НК РФ ООО «Подворье» начислены пени на сумму 1 887 241,82 рублей.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс)» введен институт Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (далее - ЕНП).

В соответствии со статьей 11.3 Кодекса, ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, ЕНП - это "денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ООО «Подворье» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.05.2023 №489 со сроком исполнения 27.06.2023 на сумму 4 083 559,01 руб. (на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от 14.08.2023 №334 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (на дату формирования) на сумму    4 194 683,41 рублей.

Вышеуказанное требование и решение направлены в адрес ООО «Подворье» налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, Инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 02.02.2024 №1 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 4 382 005,35 рублей.

Данное постановление 06.02.2024 санкционировано исполняющим обязанности Прокурора г. Челябинска.

Составлен  протокол  об  аресте  имущества налогоплательщика от 08.02.2024,  согласно которому наложен частичный арест на:

-         Земельный  участок  площадью  49781   кв.м.,   расположенный  по  адресу  457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0701003:222;

-         Земельный   участок   площадью   908   кв.м.,   расположенный   по   адресу   457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:538;

-         Земельный   участок   площадью   908   кв.м.,   расположенный   по   адресу   457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:543.

Постановление от 02.02.2024 №1 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 08.02.2024 б/н об аресте имущества направлено ООО «Подворье» почтой 08.02.2024 года.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Росреестр) направлено уведомление о возникновении залога недвижимого имущества, которое зарегистрировано 15.02.2024 года.

ЛПо состоянию на 05.04.2024 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 4 462 874,93 руб., в том числе: налог - 2 332 776,33 руб., пени - 1 968 111,4 руб., штраф-161 987,2 руб.

ООО  «Подворье» является  действующим  налогоплательщиком,  процедура  банкротства  в отношении него не введена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином        государственном       реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, суд считает, что заявленные инспекцией требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины,  с ответчика  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 6000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОДВОРЬЕ» (ИНН 

<

***>):

-           Земельный участок площадью 49781 кв. м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0701003:222 

Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 2 196 337.72 руб.;

-           Земельный участок площадью 908 кв. м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:538

 Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 54 761.48 руб. ;

-           Земельный участок площадью 908 кв .м., расположенный по адресу 457400, Челябинская обл., с. Агаповка, с кадастровым номером №74:01:0601001:543 

Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 2 106 639.36 руб.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов с условиями о наличии у покупателя обязательства по обеспечению надлежащего содержания и использования приобретаемого имущества в соответствии с его целевым назначение, а также выполнения покупателем иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         Н.А. Кунышева