35/2023-38820(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2415/2023

г. Иваново

27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981) к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина» (ИНН: 3726004850, ОГРН: 1063706012325) о  взыскании 1 411 353 руб. 17 коп., при участии представителей сторон: от истца - Чистя- ковой Е.В. (доверенность от 29.12.2022),  

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец, Гарантирующий  поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 1 411 353 руб. 17 коп. задолженности по договору энергоснабжения № ЭИ1740-00813 от 01.01.2019 (далее - Договор) за поставленную в январе  2023 года (далее - Спорный период) электрическую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивированы неисполнением Ответчиком обязательств по возмещению  стоимости энергоресурса.  

Определением от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание. В судебном заседании представитель Компании  выступила с требованиями, изложенными в исковом заявлении, ответила на вопросы  суда. Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, о дате и времени судебного заседания (копия определения получения Ответчиком 29.03.2023), явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представлен, заявлений, ходатайств не  поступило. По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу  о готовности дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Ответчика.  

Заслушав представителей Гарантирующего поставщика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая организация Гарант» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 № 357 с 01.07.2014 присвоен  статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области; в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», последнему с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о  прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» - с 01.10.2020 - на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 № 20-гп/1  присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»  (Гарантирующий поставщик) и Ответчик (потребитель) заключили Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электриче- 

ской энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 Договора).  

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной  гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1 Договора).  

В Приложении № 2 к Договору сторонами согласованы объекты энергопотребления - производство, Ивановская область, г. Южа; точки поставки: на контактных соединениях линейных контактных выводов оборудования ячейки и кабельной линии фидеров 6 кВ №№ 601,602, 609 и 613, расположенных в ячейке 6 кВ №№ 601,602, 609 и 613  ПС «Южа», и перечень расчетных приборов учета электроэнергии.  

Оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема  электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему  категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.1 Договора).  

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую  энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 Договора).  

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019 (пункт  7.1 Договора) с условием о пролонгации (пункт 7.2 Договора).  

Во исполнение условий Договора в Спорный период на объекты Ответчика поставлена электрическая энергия, на основании сведений Потребителя Гарантирующий  поставщик сформировал и выставил первому к оплате платежно-расчетные документы  на 1 411 353 руб. 17 коп., которые не оплачены.  

Гарантирующий поставщик обращался к Обществу с претензией от 20.02.2023   № 71601-00-12/217 с требованием об оплате спорной задолженности в трехдневный срок  с момента получения претензии. Неисполнением досудебного требования явилось основанием обращения Истца за принудительным взысканием долга. Арбитражный суд  предлагал Ответчику представить в суд документы, подтверждающие обоснованность  имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений в суд не представлено.  

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые  требования правомерными и обоснованными.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.  

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора  определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с  

его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ  от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом  случаев.  

Обязательство Ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.2 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за  потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Таким образом, по смыслу приведенных норм права покупатель обязан оплатить  стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего  законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей  организацией.  

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и  иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий  потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья  426 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (за исключением  объема электрической энергии, поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке,  сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых  неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.  Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.  

Истец представил обоснование расче-та нерегулируемой цены электрической  энергии, применяемой в расчетах Компании за потребленную электрическую энергию в  спорный период с Ответчиком в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 50-э/1 от 17.11.2022 «О сбытовых надбавках для  гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области» и № 55-э/1 от 28.11.2022 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче  электрической энергии для потребителей Ивановской области».  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения Гарантирующим поставщиком своих обязательств по Договору. Факт получения электрической  энергии за Спорный период, её объем, порядок расчета задолженности, примененные  цены Потребителем не оспорены. Объем поставленного ресурса определен Истцом на  основании сведений, представленных непосредственно Ответчиком.  

Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая соотносима с договорными условиями и определена за её количество исходя из сформировавшейся цены.  

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении  или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.  

Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не  является препятствием к разрешению исковых требований.  

Между тем, в рассматриваемых отношениях Ответчик в нарушение обязанности,  предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, каких-либо мотивированных возражений  по поводу отпущенного ресурса, контррасчета задолженности не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил, чем принял  на себя риск их несовершения (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в  материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в  предъявленной ко взысканию сумме, что иных сведений об объеме и стоимости энерго- ресурса, а также доказательств оплаты спорной задолженности в деле не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.  

отнесению на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура Балина»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 411 353 руб. 17 коп. стоимости электрической энергии и 27 114 руб. судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Удальцова О.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:36:00Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна