Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-5028/2016

15 апреля 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2019  

Решение изготовлено в полном объеме 15.04.2019 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при  

ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в  

открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего,  

вопрос об окончании процедуры наблюдения, 

в деле по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха  

(Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альчанец» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, 

У С Т А Н О В И Л:

определением арбитражного суда от 26.01.2018 (резолютивная часть определения  оглашена 22.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Альчанец» признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения.  Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альчанец»  утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11250, адрес для  направления корреспонденции: 650066, 

<

...>, а/я 555), члена  ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный  

центр экспертов и профессиональных управляющих», с вознаграждением в размере  фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.  

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Альчанец» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 25 от 10.02.2018.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

27.03.2019 от временного управляющего должника поступило уведомление о  проведении первого собрания кредиторов;  

05.04.2019 от временного управляющего должника ходатайство о рассмотрении отчета  без его временного управляющего должника.  

05.04.2019 от временного управляющего должника поступило ходатайство о  приобщении к материалам дела копий запросов в регистрирующие органы; ответов на  запросы на 85 л.  

05.04.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела протокола собрания кредиторов должника от 05.04.2019 с приложением  документов касающихся проведения собрания кредиторов должника, реестра требований  кредиторов должника, отчета временного управляющего от 05.04.2019 о своей деятельности  на 66 л.  

05.04.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении  документов к материалам дела с приложением заключения по результатам анализа сделок  должника на 235 листах;  

05.04.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении  документов к материалам дела с приложением заключения по результатам анализа  финансового состояния должника на 525 листах.  

05.04.2019 от саморегулируемой организации поступило сообщение о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о  банкротстве.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Временный управляющий заявлений и ходатайств не представил, однако из протокола  первого собрания кредиторов от 05.04.2019 года следует, что на собрании кредиторов  

большинством голосов решено определить следующую процедуру банкротства в отношении  должника – конкурсное производство.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в  деле о банкротстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),  частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и  в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том  числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа  документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Согласно представленному отчету временным управляющим: 

- опубликовано объявления о введении процедуры наблюдения в отношении  должника в официальном издании газете «Коммерсантъ»;  

- уведомлены все кредиторы о введении процедуры наблюдения; 

- уведомлены все государственные органы о последствиях процедуры наблюдения,  предупреждены о запрете совершения каких – либо действий в отношении имущества  должника без письменного согласия временного управляющего;  

- уведомлен руководитель должника о последствиях введения процедуры наблюдения,  и у него запрошены необходимые документ для проведения анализа финансового состояния  должника и другие документы в соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве;  

подано заявление об обязании руководителя должника Становова Д.В. передать  документацию должника рассмотрено арбитражным судом.  

- осуществлены запросы в государственные органы о наличии у должника движимого  и недвижимого имущества, возбужденных исполнительных производств;  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который  включены требования на общую сумму 3 132 801 830,89 руб.  

По представленным данным регистрирующих органов за должником  зарегистрировано имущество:  

- помещение жилое, кадастровый номер № 14:22:050001:4817 - здание нежилое,  кадастровый номер. № 14:22:050001:5101;  

- помещение нежилое, кадастровый номер № 14:22:050001:2593; - помещение жилое, кадастровый номер № 14:22:050001:2592; - вертолет ВК-117С-2, сер. № 9220. 

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2017 составила 1 968 301 тыс.  руб.  

Согласно данному анализу, у должника имеются внешние признаки преднамеренного  банкротства, а также отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим анализа  финансово-экономического состояния должника, установлено об отсутствии восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного  производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об  обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 05.04.2019  проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного  производства и утверждении ФИО3 в следующей процедуре банкротства в качестве  арбитражного управляющего.  

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 75 Федерального закона "О  

несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято  решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный  суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего  Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к  установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если  имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника  - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица  или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать  процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало  погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом  определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов  ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала  удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о  введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания  полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии  признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии  оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

В результате финансового анализа должника временный управляющий пришел к  итоговому выводу об отсутствии у предприятия возможности восстановить  платежеспособность при реструктуризации долгов.  

Исследовав представленные временным управляющим доказательства,  свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с  учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии  признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.  

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок  конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не  более чем на шесть месяцев.  

Исходя из вышеизложенного, следует признать общества с ограниченной  ответственностью «Альчанец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  08.10.2019.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126  Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО3 арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства.  

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  представлена кандидатура ФИО3. и требуемая судом информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Исследовав представленную информацию и документы: сведения о кандидатуре и  согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, суд приходит к выводу о  соответствии кандидатуры Горькова А.М., требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в  деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.  

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Альчанец» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 18 02.08.2010, адрес для  направления корреспонденции: 630011, г. Новосибирск, а/я 15), с вознаграждением в размере  фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет  средств должника.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в  суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была  уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной  пошлины.  

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом  заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его  заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения,  судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.  

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альчанец» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о  завершении процедуры конкурсного производства назначить на 08.10.2019 в 09- 45, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет  409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.  

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных  управляющих СРО № 18 02.08.2010, адрес для направления корреспонденции: 630011, г.  Новосибирск, а/я 15), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в  месяц за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в  арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов  с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;  опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альчанец» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 6 000 рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126  

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности  (банкротстве)":  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения  от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его вынесения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.В. Кононова