Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

27.09.2021 года Дело № А50-20476/21

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 27.09.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальное ходатайство», место нахождения: 618270, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному образованию «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа (618270, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 2 554 935 руб. 44 коп.

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное ходатайство», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, муниципальному образованию «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа, о взыскании 2 554 935 руб. 44 коп., из них 2 321 697 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2020 года по май 2021 года, 233 237 руб. 92 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2020 года по май 2021 года по договору от 19.01.2018.

Стороны о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ. Просит признание иска принять.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

При отсутствии возражений, суд в порядке ст.ст. 136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, суд установил: 

Между сторонами по результатам открытого конкурса с администрацией Гремячинского городского округа заключен договор управления многоквартирными домами от 19.01.2018.

Муниципальное  унитарное предприятие «Коммунальное ходатайство» (далее - истец) на основании договора оказывает услуги по управлению многоквартирными домами, по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений, а также предоставляет собственникам жилых и нежилых помещений коммунальные услуги. 

В многоквартирных домах, находящихся в управлении предприятия на основании договора от 19.01.2018, в микрорайоне Шахтерский и пос. Баская находятся 38 незаселенных квартир (далее – пустующее жилье), которые находятся в собственности муниципального образования «Гремячинский городской округ». 

За период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2021 года предприятием по данным квартирам оказаны жилищно-коммунальные услуги на сумму 233 237 руб. 92 коп.

Также с сентября 2019 года предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги отопления собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных а поселках Усьва, Шумихинский, Юбилейный Гремячинского района на основании договора передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение №2-ХВ/2019 от 12 июля 2019 года, заключенного между МО «Гремячинский городской округ» и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальное ходатайство». 

В данных многоквартирных домах расположены 140 незаселенных квартир, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Гремячинский городской округ».

За период с 01.10.2020 по 31.05.2021 предприятием в отношении вышеуказанных квартир оказаны коммунальные услуги по подаче тепловой энергии за период с сентября 2020 года по май 2021 года в размере  2 321 697 руб. 52 коп.

Общая задолженность  муниципального образования «Гремячинский городской округ» за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе за подачу тепловой энергии, содержание и  текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в период с июня 2020 года по май 2021 года составила 2 554 935 руб. 44 коп.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 153, п.1 ч.2 ст. 154, 155, ЖК РФ, ст.ст. 210, 309, 310, ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции 70% от уплаченной государственной пошлины, то есть 25 042 руб. подлежит возврату истцу (35 775 * 0,7 = 25 042 руб.), остальные 30 % госпошлины в сумме 10 733 руб. 00 коп. (35 775 *0,3 = 10 733 руб.) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2.  Взыскать с муниципального образования «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет бюджета муниципального образования «Гремячинский городской округ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное ходатайство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 554 935 (два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 44 коп. задолженности за тепловую энергию, содержание общедомового имущества, ГВС и ХВС на общедомовые нужды, а также 10 733 (девять тысяч семьсот тридцать три) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное ходатайство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета 25 042  руб. госпошлины, уплаченной  по платежному поручению № 142 от 06.08.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова