366/2023-119215(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4313/2022

г. Петрозаводск

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 07 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью  «Костомукшская строительная компания» о взыскании 191 759 руб. 62 коп. (с  учетом уточнений, принятых судом),  

при участии представителей: 

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, -  не явился, извещен;  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская  строительная компания», - не явился, извещен;  

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики  Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186930, 

<

...>, далее - ответчик) о взыскании 191 759 руб. 62 коп., в том числе задолженность  по арендной плате по договору аренды лесного участка № 153-з от 29.01.2014 года  по сроку платежа на 15.04.2022 года в части минимальных ставок платы за  древесину, отпускаемую на корню, в пользу Федерального бюджета в размере 119  880 руб. 00 коп., в части сверх минимальных ставок платы за древесину,  отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики Карелия в размере 59 940  руб. 00 коп., пеней за просрочку внесения арендных платежей за период с  02.10.2022 года по 16.08.2023 года в размере 11 939 руб. 62 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период  с 17.08.2023 года по день фактического погашения задолженности по арендной  плате (с учетом уточнений, принятых судом).  

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 73 Лесного кодекса  Российской Федерации, статьи 395, 614 Гражданского кодекса российской  Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.06.2022 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что  Министерство неверно производит расчёт годовой арендной платы, исходя из  средних ставок, сложившихся по хозяйствам за прошедший год, не разделяя  древесину по видам, сортиментам, объёмам, запасам, таксам, удаленности  кварталов от места погрузки, что противоречит действующему законодательству;  арендная плата за апрель 2022 года оплачена ответчиком в полном объёме; расчет  выполнен ответчиком по третьему разряду такс на объём максимально возможного  годового изъятия лесных ресурсов согласно проекту освоения лесов, в отличие от  выполненного Министерством расчёта арендной платы на 2022 год, исходя из  среднесложившейся ставки за 2021 год, так называемой «сложившейся  минимальной ставки за календарный год», что противоречит постановлению  Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2022 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2022 года  производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного  акта по делу № А26-1126/2021.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2023 года  производство по делу возобновлено.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об  уточнении размера заявленных требований до 191 759 руб. 62 коп. Суд в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к  рассмотрению уточненный предмет иска.  

Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд в порядке части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

Сторонами заключен договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года   № 153-з, в соответствии с которым обществу в аренду для заготовки древесину в  целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения  лесов передан лесной участок площадью 100 776,8 га на территории Клевальского  лесничества (ранее территория Юшкозерского лесхоза).  

Срок действия договора - 48 лет 11 месяцев (пункт 7.1). 

В приложении 4 к договору на дату его заключения установлен следующий  порядок определения арендной платы.  

Размер арендной платы рассчитывается по ставкам платы за единицу объема  лесных ресурсов в соответствии с Постановлением N 310 с применением среднего  коэффициента превышения размера арендной платы - 1.5.  

Уточнение размера арендной платы производится на основании объемов  древесины по делянкам, указанным в представленных лесных декларациях, и  материально-денежной оценки по данным делянкам в соответствии с  Постановлением N 310.  

В случае подачи лесных деклараций в течение года на объем меньший, чем  установленный Договором ежегодный объем использования лесов, арендная плата  за не заявленный в установленном порядке объем использования лесов  

рассчитывается и взимается исходя из средних ставок за 1 куб. м по хозяйствам за  текущий год.  

Окончательный расчет производится по состоянию на 20 декабря (после чего  лесные декларации на текущий год не принимаются) и доводится до арендатора  лесного участка извещением.  

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление о начислении  арендной платы на текущий год. Форма уведомления аналогична форме, указанной  в приложении 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора.  

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.11.2021 года  ежегодный объём заготовки древесины с 2022 года составляет 33,2 тыс.куб.м.  Согласно пункту 2 дополнительного соглашения вследствие внесения изменений в  объёмные показатели использования лесов в адрес арендатора будет направлен  перерасчёт арендной платы и приложение № 4, в соответствии с которым арендатор  обязуется вносить арендную плату с учётом внесенных изменений.  

25.01.2022 года Министерство направило в адрес арендатора  предварительный расчёт арендной платы на 2022 год (л.д. 33), согласно которому  размер годовой арендной платы на 2022 год составляет 12 642 870 руб. 00 коп., а по  сроку платежа на 15 апреля 2022 года арендатор должен перечислить в  федеральный бюджет 674 286 руб. 00 коп, в бюджет Республики Карелия - 337 143  руб. 00 коп. Согласно приложению 4 окончательный расчёт производится по  состоянию на 20 декабря.  

Согласно расчёту иска у арендатора имеется задолженность по арендной  плате по сроку платежа на 15.04.2022 года в размере 179 821 руб. 00 коп., в том  числе задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка   № 153-з от 29.01.2014 года по сроку платежа на 15.04.2022 года в части  минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу  Федерального бюджета в размере 119 880 руб. 00 коп., в части сверх минимальных  ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, в пользу бюджета Республики  Карелия в размере 59 940 руб. 00 коп., которая им не погашена.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на  условиях и в сроки, определенные договором.  

Поскольку эта обязанность исполнена не в полном объёме, суд приходит к  выводу об обоснованности требований истца в части взыскания основного долга в  сумме 179 821 руб. 00 коп.  

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении  обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить  убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае просрочки исполнения  обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор уплачивает  пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Истец начислил ответчику неустойку по правилам, определенным статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 11 939 руб. 62 коп.  за период с 02.10.2022 года по 16.08.2023 года.  

Кроме того, истец просит взыскать договорную неустойку за просрочку  внесения арендных платежей по день уплаты долга.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Требование истца о взыскании пеней на сумму задолженности по день  фактического исполнения обязательства суд признает обоснованным.  

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по  размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 пункта 1  статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден,  взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной  пошлины) в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Карелия   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии  Республики Карелия удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская  строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186930,  

<

...>) в пользу Министерства  природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...> ) 191 759 руб. 62 коп., в том числе задолженность по арендной  плате по договору аренды лесного участка № 153-з от 29.01.2014 года по сроку  платежа на 15.04.2022 года в части минимальных ставок платы за древесину,  отпускаемую на корню, в пользу Федерального бюджета в размере 119 880 руб. 00  коп., в части сверх минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на  корню, в пользу бюджета Республики Карелия в размере 59 940 руб. 00 коп., пени  за просрочку внесения арендных платежей за период с 02.10.2022 года по  16.08.2023 года в размере 11 939 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 17.08.2023 года по  день фактического погашения задолженности по арендной плате.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская  строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186930,  

<

...>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6 753 руб. 00 коп.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский  проспект, 65А) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Левичева Е.И. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:33:00

Кому выдана Левичева Елена Ивановна