АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.03.2026 Дело № А62-186/2026

Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2026

Полный текст решения изготовлен 24.03.2026

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, о расторжении кредитных соглашений

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), истец, кредитор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ООО «Вертикаль», ответчик, заемщик) о взыскании задолженности в общем размере 4 204 705,18 рублей, в том числе: по кредитному соглашению 

<

***> от 07.08.2024 в сумме 2 080 071,86 рублей, включающую в себя: 1 750 175,72 рублей - ссудную задолженность, 220 258,25 рублей - задолженность по плановым процентам, 109 637,89 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу; по кредитному соглашению № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024 в размере 1 563 928,66 рублей, включающую в себя: 1 275 834,70 рублей - остаток ссудной задолженности, 194 233,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 93 860,38 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу; по кредитному соглашению № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025 в сумме 560 704,66 рублей, включающую в себя: 440 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 249,51 рублей - задолженность по плановым процентам, 37 455,15 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу; а также о расторжении указанных кредитных соглашений, указав на неисполнение заёмщиком обязательств по оплате кредитов и процентов, в связи с чем истцом начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от ответчика отзыв по существу заявленных исковых требований в суд не поступил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.08.2024 между сторонами спора заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-007810 на основании заявления заёмщика ООО «Вертикаль» на предоставление кредита, заключенного в электронной форме с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн», подписанного ЭП (далее - соглашение от 07.08.2024), в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей для целей развития, расширения бизнеса, сроком на 36 месяцев с установлением даты аннуитетного платежа 7 числа каждого месяца (пункты 2.1, 2.2., 2.3, 2.4. соглашения).

Соглашение вступает в силу с даты акцепта оферты-предложения банком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению (пункт 3.4 соглашения).

В соответствии с пунктом 4.1. соглашения процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 21,5% годовых.

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Согласно пункту 8.2 соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Банком в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Операции по счету в рамках кредитного соглашения №ЭКР/002024-007810 подтверждены представленной истцом в материалы дела соответствующей выпиской по счету.

Также 09.10.2024 между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-009987 на основании заявления заёмщика ООО «Вертикаль» на предоставление кредита, заключенного в электронной форме с использованием системы "ВТБ Бизнес Онлайн", подписанного ЭП (далее - соглашение от 09.10.2024), в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 380 000,00 рублей для целей развития, расширения бизнеса, сроком на 36 месяцев с установлением даты аннуитетного платежа 09 числа каждого месяца (пункты 2.1, 2.2., 2.3, 2.4. соглашения).

Соглашение вступает в силу с даты акцепта оферты-предложения банком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению (пункт 3.4 соглашения от 09.10.2024).

В соответствии с пунктом 4.1. соглашения процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 26 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения от 09.10.2024 проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Согласно пункту 8.2 соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Банком в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Операции по счету в рамках кредитного соглашения № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024 подтверждены представленной истцом в материалы дела соответствующей выпиской по счету.

Также 04.02.2025 между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР/002025-000421 на основании заявления заёмщика ООО «Вертикаль» на предоставление кредита, заключенного в электронной форме с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн», подписанного ЭП (далее - соглашение от 04.02.2025), в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 440 000,00 рублей для целей развития, расширения бизнеса, сроком на 36 месяцев с установлением даты аннуитетного платежа 04 числа каждого месяца (пункты 2.1, 2.2., 2.3, 2.4. соглашения).

Соглашение вступает в силу с даты акцепта оферты-предложения банком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению (пункт 3.4 соглашения от 04.02.2025).

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 31% годовых.

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения от 04.02.2025 проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Согласно пункту 8.2 соглашения от 04.02.2025 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Банком в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Операции по счету в рамках кредитного соглашения № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025 подтверждены представленной истцом в материалы дела соответствующей выпиской по счету.

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным соглашением, а также требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в сроки, предусмотренные кредитным соглашением, заемщик не исполнил свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным соглашениям.

Претензией от 25.08.2025 № 6123/442000 Банк ВТБ (ПАО) обратился к ООО «Вертикаль» с требованием досрочного погашения задолженности по указанным кредитным соглашениям, включая проценты, неустойки за просрочку платежей, а также с предложением расторжения кредитных соглашений.

В связи с неисполнением требований банка, изложенных в претензии, а также отсутствием ответа со стороны ответчика на предложение о расторжении кредитного соглашения, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Подписанные сторонами кредитные соглашения по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В представленных истцом кредитных договорах согласованы все существенные условия, в связи с чем, они признаются судом заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 ГК РФ.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитным соглашениям, процентов и неустойки в общей сумме 4 204 705,18 рублей, в том числе: по кредитному соглашению 

<

***> от 07.08.2024 в сумме 2 080 071,86 рублей, включающей в себя: 1 750 175,72 рублей - ссудную задолженность, 220 258,25 рублей - задолженность по плановым процентам, 109 637,89 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу; по кредитному соглашению № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024 в размере 1 563 928,66 рублей, включающей в себя: 1 275 834,70 рублей - остаток ссудной задолженности, 194 233,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 93 860,38 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу; по кредитному соглашению № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025 в сумме 560 704,66 рублей, включающей в себя: 440 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 249,51 рублей - задолженность по плановым процентам, 37 455,15 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3? статьи 70 АПК РФ расчеты считаются признанными им.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ООО «Вертикаль» задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам в общей сумме 4 204 705,18 рублей признаются судом обоснованными, в связи с чем указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитных соглашений 

<

***> от 07.08.2024, № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024, № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В претензии от 25.08.2025 № 6123/44200 содержалось предложение Банка ВТБ (ПАО) о расторжении договоров, ответ на который до настоящего времени Банком не получен.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая доказанность факта существенного нарушения ответчиком условий заключенных кредитных соглашений, суд признает требование о расторжении кредитных соглашений 

<

***> от 07.08.2024, № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024, № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом судом учтено следующее.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 21.01.2026 направлено ответчику по адресу (месту нахождения), указанному в выписке из ЕГРЮЛ (214013, 

<

...>), посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением 22.01.2026 (отправление с почтовым идентификатором № 80409816074612), которое возвратилось в адрес суда с отметкой почтовой организации - «за истечением срока хранения».

Определение суда от 24.02.2026 об отложении предварительного судебного заседания направлено ответчику по указанному адресу, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением 26.02.2026 (отправление с почтовым идентификатором № 21400017673861), которое возвратилось в адрес суда с отметкой почтовой организации - «за истечением срока хранения», а также дополнительно на электронную почту общества, указанную в выписке из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем ответчик явку представителя для участия в деле не обеспечил, протокольным определением от 23.03.2026 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРИП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По результатам разрешения спора судом распределены судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 201 141,00 рублей (платежное поручение № 17844 от 16.01.2026).

Вместе с тем, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене имущественного требования 4 204 705,18 рублей подлежит оплате государственная пошлина в сумме 151 141,00 рублей, а требования о расторжении кредитных договоров 

<

***> от 07.08.2024, № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024, № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025 (3 кредитных договора) подлежат оплате государственной пошлиной в размере 150 000,00 рублей (по 50 000,00 рублей за расторжение каждого кредитного договора на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), всего цена настоящего иска составляет 301 141,00 (151 141,00 + 3х50 000,00) рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом результата разрешения спора, подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 201 141,00 рублей, также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 000,00 (301 141,00 - 151 141,00) рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в общем размере 4 204 705,18 рублей, в том числе:

- по кредитному соглашению 

<

***> от 07.08.2024 года в сумме 2 080 071,86 рублей, включающую в себя: 1 750 175,72 рублей - ссудную задолженность, 220 258,25 рублей - задолженность по плановым процентам, 109 637,89 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу,

- по кредитному соглашению № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024 года в размере 1 563 928,66 рублей, включающую в себя: 1 275 834,70 рублей - остаток ссудной задолженности, 194 233,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 93 860,38 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу,

- по кредитному соглашению № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025 года в сумме 560 704,66 рублей, включающую в себя: 440 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 249,51 рублей - задолженность по плановым процентам, 37 455,15 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу;

а также 201 141,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитные соглашения 

<

***> от 07.08.2024, № ЭКР/002024-009987 от 09.10.2024 и № ЭКР/002025-000421 от 04.02.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000,00 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская