АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-39450/2018

г. Новосибирск

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года.                                                            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "НОЭМА-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 2 599 111 рублей 55 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Горводоканал» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОЭМА-ИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 599 111 рублей 55 копеек по договорам № 5-13.732 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, № 5-13.733 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Ответчик отзывом возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец ненадлежащее исполнил свои обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика к централизованной системе водоотведения и холодного водоснабжения и по проведению мероприятий по технологическому присоединению, не подписал акт о разграничении балансовой принадлежности сетей.

Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 15 статьи 18 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" утвержден типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Пунктом 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке:

а) 35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения (технологического присоединения);

в) 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения (приема) сточных вод.

В случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя и организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения мероприятия, оставшаяся доля платы вносится заявителем не позднее срока подключения (технологического присоединения) по договору о подключении.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 5-13.732 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта – многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, по условиям которого истец обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика (ответчика) и в соответствии с техническими условиями подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик  обязался внести плату за подключение и выполнить технические условия. 

Плата за подключение составляет 4 170 543 рубля и вносится в следующем порядке:

- 625 581 рубль 45 копеек вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;

- 2 085 271 рубль 50 копеек в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 1 459 690 рублей 05 копеек в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении объекта к централизованной системе водоотведения, но не позднее выполнения технических условий.

Подключение объекта состоялось 02.03.2018 г., что подтверждается актом о подключении объекта.

Оплата суммы 1 459 690 рублей 05 копеек ответчиком не произведена.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор № 5-13.733 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта – многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, по условиям которого истец обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика (ответчика) и в соответствии с техническими условиями подключить объект к сетям централизованной системе холодного водоснабжения, а заказчик  обязался внести плату за подключение и выполнить технические условия. 

Плата за подключение составляет 3 255 490 рублей и вносится в следующем порядке:

- 488 323 рубля 50 копеек вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;

- 1 627 745 рублей в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 1 139 421 рубль 50 копеек в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении объекта к централизованной системе водоотведения, но не позднее выполнения технических условий.

Подключение объекта состоялось 02.03.2018 г., что подтверждается актом о подключении объекта.

Оплата суммы 1 139 421 рубль 50 копеек ответчиком не произведена.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензии (исх. № 17-19806, 17-19808 от 16.08.2018) с требованием о погашении задолженности, которые остались без ответа и удовлетворения.

Доводы возражений ответчика суд отклоняет, поскольку не подписание акта о разграничении балансовой принадлежности сетей не является основанием для освобождения от обязанности внесения платы за подключение.  

 На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью "НОЭМА-ИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 2 599 111 рублей 55 копеек по договорам № 5-13.732 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, № 5-13.733 от 30.12.2013 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОЭМА-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН 

<

***>) 2 599 111 рублей 55 копеек - долга, 35 996 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                О.М. Васютина