АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-3628/2018

г. Кострома

19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала – «Костромаэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью СК «СМУ-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 293186 рублей 32 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2017,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра» – «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «СМУ-7»  о взыскании 293186 рублей 32 копеек неосновательного обогащения. 

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» является сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.         

30.08.2017 сотрудниками сетевой организации при проведении проверки точки подключения по адресу: 

<

...> у дома № 4, подстанция филиала ТП-331 РУ-0,4 кВ, было установлено самовольное подключение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/02/005179 от 30.08.2017. 

На основании акта сетевая организация произвела расчет стоимости потребленной электроэнергии, что составило 293186 рублей 32 копейки.                   

 Как пояснил истец, оплата потреблённой электроэнергии не осуществлена, что послужило основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренныхзаконом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из содержания абзаца 8 пункта 2 Основных положений № 442 следует, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.п. 84, 196 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления подтвержден представленными в дело доказательствами, в том числе актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/02/005179 от 30.08.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 28.12.2017 по делу № 5-1065/2017, ответчиком не оспаривается.

Расчет произведен истцом в соответствии с установленными правилами.

Расчет ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Получив без установленных законом или договором и не оплатив электрическую энергию, ответчик сберег за счет истца ее стоимость.

Ответчик доказательств оплаты суммы неосновательного обогащения в размере 293186 рублей 32 копейки не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 293186 рублей 32 копейки.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «СМУ-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 293186 рублей 32 копейки неосновательного обогащения, 8864 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева