АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8133/2022

г. Чебоксары

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Машиностроителей д. 17, оф. 2

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Школьный д.1, оф. 501,

о взыскании 95980 руб.

и встречному иску о взыскании 49768 руб. 49 коп. и обязании вернуть остатки и отходы металлопроката,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.05.2023 (сроком на один год),

от ответчика: ФИО2 (на основании ордера от 24.10.2022 №52),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" о взыскании 95980 руб., в том числе 54100 руб. долга по оплате товара по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021, 41880 руб. пени за период с 01.09.2021 по 01.04.2024 и далее по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 26.10.2022 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО"ТехИнтерСтрой" к ООО "МеталлСнаб" о взыскании 49768 руб. 49 коп. пени за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021 и обязании вернуть остатки и отходы металлопроката весом 3806 кг.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования согласно уточнению. Встречный иск не признала, просила уменьшить размер пени на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель ответчика сумму долга в размере 54100 руб. не оспорила, с размером пеней не согласилась. Встречные исковые требования поддержала.

В заседании суда объявлялись перерывы с 12.02.2024 до 16 часов 00 минут 27.02.2024, до 16 часов 30 минут 12.03.2024, до 09 часов 00 минут 26.03.2024, до 13 часов 00 минут 02.04.2024, до 14 часов 30 минут 12.04.2024.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.07.2021 общество с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" (поставщик) заключили договор поставки №01-07/2021, по условиям которого Поставщик обязуется разработать чертежи КМД, изготовить и передать в собственность Заказчика скомплектованные металлоконструкции (далее - Комплект металлоконструкций), а Заказчик обязуется предоставить Поставщику комплект чертежей шифра 248/2020-КР, принять и оплатить Комплект металлоконструкций в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2 договора Цена 1 тонны Комплекта металлоконструкций определена по Расчету (Приложение 1) и составляет 25000 руб.

Вес металлоконструкций в соответствии с проектом КМ шифра 248/2020-КР (Приложение 2) составляет 32,6 тонны (пункт 2.2 договора). Окончательный вес металлоконструкций будет дополнительно согласовываться сторонами по результатам разработки КМД и поставки комплекта металлоконструкций путем подписания дополнительного соглашения (пункт 2.4 договора).

Стоимость комплекта металлоконструкций составляет 815000 руб. (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.5 договора Заказчик производит оплату изготовленных металлоконструкций после поставки на объект в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения извещения о 100% поставке и приемке Заказчиком по акту всех конструкций.

В пункте 3.1 договора сторонами определены сроки изготовления и поставки: начала изготовления – 06 июля 2021 года; окончание поставки – 20 июля 2021 года.

Согласно актам №22 от 28.07.2021 на сумму 463675 руб., №24 от 30.07.2021 на сумму 95950 руб., №26 от 05.08.2021 на сумму 180425 руб., №37 от 24.09.2021 на сумму 14050 руб. истцом изготовлено металлических конструкций по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021 на общую сумму 754100 руб.

По накладной №41 от 09.08.2021 на сумму 83500 руб. приобретен использованный для изготовления вышеуказанных металлических конструкций металлический прокат.

Как указывает истец, задолженность ответчика по договору составляет 54100 руб.

В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 49768 руб. 49 коп. пени за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021 и обязании вернуть остатки и отходы металлопроката весом 3806 кг.

В связи с возникшим между сторонами спором в отношении использования металлопроката по товарным накладным №40 от 09.08.2021 на сумму 33750 руб., №39 от 02.08.2021 на сумму 19901,57 руб., а также об объеме остатков металлопроката, подлежащего возврату, судом была назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «ПГС-Проект» ФИО3.

В соответствии с заключением эксперта от 08.09.2023 экспертом установлено следующее. Согласно технической и бухгалтерской документации общий объем постановленной в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" продукции по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021, включая металлические конструкции, вспомогательные изделия и комплектующие составляет 30,832 т. В результате экспертного исследования установлено, что возврату ООО "ТехИнтерСтрой" подлежат остатки металла (отходы), оставшиеся после изготовления металлических конструкций. В ходе расчетов достоверно установлено, что суммарная масса указанных выше металлических остатков (отходы) составляет 3,066 т, а их стоимость составляет 50265,36 руб. 36 коп. За вычетом материалов, отправленных в адрес ООО "ТехИнтерСтрой" по отгрузочной ведомости №0120 от 30.09.2021, суммарная масса указанных выше металлических остатков (отходы) составляет 1,6 т, а их стоимость составляет 26231,11 руб. Указанные в УПД №39 от 02.08.2021, №40 от 09.08.2021 балка двутавровая 30Ш1, шайба 100*100*20 и уголок 100*7, не учтены в оформленных актах приемки и не учтены в составе ведомости конструкций, вследствие чего они не должны учитываться в составе изделий по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021.

С учетом выводов эксперта истец исключил УПД №39 от 02.08.2021, №40 от 09.08.2021 из расчета суммы долга.

Факт поставки товара, его стоимость подтверждены материалами дела.

Сумму долга в размере 54100 руб. ответчик не оспорил, доказательства оплаты не представил (статья 65 АПК РФ).

На сновании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 54100 руб. долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 41880 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.09.2021 по 01.04.2024 и далее по день фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления Заказчиком средств в течение 20 банковских дней по настоящему Договору Поставщик имеет право требовать уплаты Покупателем пени в размере 0,1 (ноль один) % от невыплаченных в срок денежных сумм за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) % от стоимости конструкций по настоящему Договору. 

Установив наличие у ответчика задолженности перед истцом и, соответственно, ненадлежащее исполнение покупателем договорного обязательства по оплате товара, суд полагает правомерным взыскать с ответчика неустойки.

Неустойка за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2024 составляет 37705 руб. (754100 руб. х 5 % = 37705 руб.) с учетом установленного договором ограничения размера неустойки 5 (Пятью) процентами от стоимости конструкций, периода моратория и зачета неустойки по встречному иску.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 37705 руб. за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2024.

ООО "ТехИнтерСтрой" заявлено встречное исковое заявление о взыскании 49768 руб. 49 коп. пени за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки №01-07/2021 от 05.07.2021 и обязании вернуть остатки и отходы металлопроката весом 3806 кг.

Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков начала и окончания изготовления металлоконструкций и их поставки на объект Заказчик имеет право требовать уплаты Поставщиком пени в размере 0,1 (ноль один) % от стоимости всех изделий за каждый день просрочки.

ООО "МеталлСнаб" заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

ООО "МеталлСнаб" доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, наличие исключительных обстоятельств, возникновение у кредитора необоснованной выгоды, не представило.

Предусмотренный договором процент неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

Проверив расчет неустойки ООО "ТехИнтерСтрой", суд удовлетворяет встречные требование о взыскании неустойки в сумме 8480 руб. 89 коп. за период с 21.07.2021 по 24.09.2021:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

754 068,00

21.07.2021

28.07.2021

8

754 068,00 × 8 × 0.1%

6 032,54 р.

-463 675,00

28.07.2021

Оплата задолженности

290 393,00

29.07.2021

30.07.2021

2

290 393,00 × 2 × 0.1%

580,79 р.

-95 950,00

30.07.2021

Оплата задолженности

194 443,00

31.07.2021

05.08.2021

6

194 443,00 × 6 × 0.1%

1 166,66 р.

-180 425,00

05.08.2021

Оплата задолженности

14 018,00

06.08.2021

24.09.2021

50

14 018,00 × 50 × 0.1%

700,90 р.

-14 018,00

24.09.2021

Оплата задолженности

Итого:

8 480,89 руб.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что после завершения работ, но не позднее окончания поставки, поставщик обязуется беспрепятственно возвратить остатки и отходы металлопроката, предоставленного заказчиком.

Согласно заключению эксперта от 08.09.2023 суммарная масса металлических остатков (отходы) составляет 1,6 т.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование об обязании вернуть остатки и отходы металлопроката весом 1,6 т в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В результате зачета встречных требований с общества с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" 99787 руб. 11 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы по экспертизе суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО "МеталлСнаб" из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" 54 100 (Пятьдесят четыре тысячи сто) руб. долга, 37 705 (Тридцать семь тысяч семьсот пять) руб. неустойки за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2024, 3 672 (Три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине, 19 132 (Девятнадцать тысяч сто тридцать два) руб. расходов по экспертизе. В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" из федерального бюджета 1 228 (Одна тысяча двести двадцать восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №87 от 16.06.2022.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" 8 480 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 89 коп. неустойки за период с 21.07.2021 по 24.09.2021, 6 341 (Шесть тысяч триста сорок один) руб. расходов по государственной пошлине.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу 1,6 т остатков и отходов металлопроката.

В остальной части во встречном иске отказать.

В результате зачета встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехИнтерСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" 99 787 (Девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова