АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-36371/2023

09 февраля 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения принята 23 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г., рассмотрев 

в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Интеграл-Запад», г. Смоленск (ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 106 212 руб. 42 коп.,

установил:

акционерное общество «Интеграл-Запад» (далее – АО «Интеграл-Запад») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет» (далее – АО «Челябинский радиозавод «Полет») о взыскании основного долга в размере 106 212 руб. 42 коп. – стоимость поставленного товара по договору поставки от 09.11.2021 №2021187122432412208211536/668/0704.

В силу пункта 10.2, подписанного между истцом и ответчиком договора поставки от 09.11.2021 №2021187122432412208211536/668/0704, в случае, если стороны не достигнут согласия по изложенным в претензии вопросам, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение принято 23.01.2024 путем подписания резолютивной части решения.

Посредством системы «Мой Арбитр» 02.02.2024 в Арбитражный суд Челябинской области от АО «Челябинский радиозавод «Полет» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статьей 121-123 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика представителем ФИО1, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 17.02.2023 №82/2023/52.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ, иск подлежит рассмотрению без оценки имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку в данном случае признание иска АО «Челябинский радиозавод «Полет» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем, заявленное АО «Интеграл-Запад» требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 186 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.11.2023 №814.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 1 255,80 руб. (30%* 4 186 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 2 930,20 руб. (70%* 4 186 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком. 

Взыскать с акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет» в пользу акционерного общества «Интеграл-Запад» основной долг в размере 106 212руб. 42коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 07.11.2023 № 814 в размере 1 255руб. 80коп. 

Возвратить акционерному обществу «Интеграл-Запад» из федерального бюджета 2 930руб. 20коп. – государственную пошлину, уплаченную от 07.11.2023 № 814 в связи с принятием признания иска ответчиком. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                         О.Г. Наконечная