10622_4222114  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17316/17

26 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-17316/17 по иску публичного  акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к закрытому акционерному обществу «Гуковтелеком» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гуковтелеком» в пользу  публичного акционерного общества междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» 434127 рублей 99 копеек задолженности, 11683 рубля судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 38 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 289679 от  29.11.2016.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Жигало Н. А.