Арбитражный суд Тамбовской области

  392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-3384/2019

01 июля 2019 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 25.06.2019. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  01.07.2019. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» в лице временного управляющего Казариной Марины Михайловны (ОГРН 1146820000623, ИНН 6820034921; Тамбовская область, Тамбовский район, мкр.Южный, 5, корп.4),

о взыскании 2 201 115 руб. 71 коп., 

при участии: 

от истца – ФИО2,  доверенность от 28.11.2018. 

от ответчика – не явился

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» в лице временного управляющего ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием  о взыскании 2201115,71руб., основной долг  по договору энергоснабжения №68010052011513 от 30.12.2016. за период  январь, февраль 2019 года.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик  в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление от 25.06.2019. долг по оплате  электрической энергии за период январь-февраль 2019 года в сумме  2201115,71руб. признал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены. 

 В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца ,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и  «Теплокомсервис» (потребитель) 30.12.2016.  заключен договор энергоснабжения   № 68010052011513 , согласно которому  истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) , и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии , ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии  с требованиями договора  и нормами действующего законодательства.

По  условиям договора энергоснабжения от 30.12.2016.  №68010052011513 ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка  оплаты,  установленных  договором энергоснабжения.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику)  в сроки, установленные п.5.8 договора и  п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 :

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

По условиям п.5.9. договора сторон акт сверки за расчетный месяц подписывается ответчиком (потребителем) и возвращается истцу (гарантирующему поставщику) до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; акт сверки  не возвращенный  потребителем в установленный срок признается принятым и согласованным потребителем без разногласий.

При осуществлении расчетов  стороны в платежных документах обязаны указывать: основание платежа, вид платежа, период за который производится платеж, в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который  производится платеж – платеж считается произведенным по договору за неоплаченные ранее периоды платежей, оставшаяся сумма  засчитывается в счет оплаты текущего и будущего  потребления электрической энергии (мощности).

Согласно  представленным счетам-фактурам №Э-005524/01 от 31.09.2019. №Э-009930/01 от 28.02.2019. , актам приема-передачи  №Э-005524/01 от 31.09.2019. №Э-009930/01 от 28.02.2019.  истцом за период  январь-февраль 2019 года  ответчику по договору энергоснабжения  от 30.12.2016.  №68010052011513 поставлено электрической энергии  в количестве 322596кВт. на сумму 2201115,71руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период январь-февраль 2019 года  в сроки,  установленные п.5.8 договора и  п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442.

Претензия (требования)  истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

Согласно расчету   требований  истца   по иску,   основной   долг ,   по   оплате    потребленной ответчиком электрической энергии за период  январь-февраль 2019 года  составляет  2201115,71руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами и признается ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ ,  арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав  представленные   по делу  доказательства  суд находит , что признание  иска  ответчиком  не противоречит закону и   материалам  дела ,  не  нарушает  права   других лиц  и подлежит принятию судом . 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договором энергоснабжения сроки,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с  ч.1ст.110 АПК РФ -   Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                    СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2201115,71руб. - основной долг  по договору энергоснабжения №68010052011513 от 30.12.2016. за период  январь, февраль 2019 года и  34006,00руб. - расходы по государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

             Судья                                                                                                            И.И.Белоусов